الجمعة، 21 أغسطس 2015

خرافة التطور وإثبات بطلانها

بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على اشرف الانبياء واطهر المرسلين وبعد  فإن الفكر الالحادى الباطل يجب ان يقاوم بالفكر الصحيح لان لكل داء دواء فدحر الباطل بالحق هو مما يقلل فشو الباطل وعدم انتشاره لان الباطل لا يقوى الا فى حال رقدة الحق عنه فاذا ما انتبه له الحق مزقه قال تعالى فى سورة الانبياء بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فاذا هو زاهق ولكم الويل مما تصفون
إثبات بطلان نظرية التطور
بداية هناك قواعد يؤمن بها كل ذو عقل سليم
وليس اتباع الصدفيه من الملاحده فهولاء قد اعطوا عقولهم اجازه
1- كل فعل لا بد له من فاعل و كل مصنوع لا بد له من صانع و كل مخلوق لا بد له من خالق .
2-العدم لا يستطيع أن يخلق شيئافضلا عن خلق نفسه .

ندور الأن فى فلك التطور

كثيرا ما نرى الملحدين يقولون بالتطور ويستندون إليه فى الخلق ويدعون أنها صحيحه وسأحاول من خلال هذه المداخله البسيطة أن أثبت بطلان هذا النظريه بأسلوب يسهل على العامة فهمه بعيدا عن التعقيدات وما شابه ذلك وبعد ذلك سأبين طيف بدأ الخلق من العلم الحديث وماذا قال القرأن
أولا من الخطأ أن بنى كل شئ فى قضيه الخلق على نظريه لم ترتقى إلى كونها حقيقه علمية حتى القائلين بها لم يدرجونها على أنها حقيقه علميه فهى مجرد نظرية والنظريات معلوم انها لدى القائلين بها تحتمل الصواب وتحتمل الخطأ وقدر رأينا نظريات كثيرة تم اكتشافها فى القرون السابقه ابطل العلم فى العصر الحديث الاعتقاد بها فلو كانت حقيقه لراينا كثيرا من الناس والحيوانات تأتى عن طريق التطور ليس التناسل فقط
ثم بعد ذلك نرى الملاحدة يعتمدون على أن اكثر جامعات العالم تدرس التطور وتعترف به وكأن ذلك يؤدى إلى كونها حقيقه علمية مع اعلم ان هذه الجامعات فى السابق كانت تدرس نظريات على انها صحيحه ثم بعد ذلك ثبت بطلان الاعتقاد بذلك مثل الاعتقاد بان الشمس ثابته وان الارض تدور حولها ثم ما لبث ان كان هذا الاعتقاد غير صحيح
ولذا يقول  (مايكل كريتشتون): “دعنا نكن واضحين: الأسلوب العلمي ليس له أي علاقة بالإجماع، الإجماع هو عمل السياسة. العلم في الوجه المقابل، يحتاج إلى محققين يصادف أنهم على صواب، وهذا يعني أن لديه معلومات قابلة للإثبات بالمراجع في العالم الواقعي. أما الإجماع العلمي فليس له علاقة، فالذي له علاقة هي النتائج القابلة للإنتاج. أعظم العلماء في التاريخ كانوا عظماء بالفعل لأنهم كسروا الإجماع.لا يوجد شيء اسمه إجماع علمي. إذا كان إجماع فهو ليس علم. إذا كان علم فهو ليس إجماع. نقطة على السطر.” ويقول في مناسبة أخرى: ” أود أن أذكركم لملاحظة متى يتم استخدام ادعاء الإجماع. الإجماع يستخدم عندما يكون العلم ليس صلبًا بما فيه الكفاية. لا أحد يقول أن إجماع العلماء يتفق على أن E=mc2. لا أحد يقول أن هناك إجماع على أنّ بعد الشمس عنا هو 93 مليون ميل. لم يحدث أبدًا أن تكلم أحد بهذه الطريقةليس فقط بل قال أنا اعتبر الإجماع العلمي تطور خبيث بشدة بحيث يجب إيقافه في طريقه بدون رحمة. تاريخيًا، إدعاء الإجماع كان مأوى الأوغاد، إنها طريقة لتجنب المناظرة بإدعاء أن القضية صارت محلولة. كلما سمعت عن إجماع العلماء في الموافقة على شيء ما أو آخر، فابحث عن محفظتك، لأنه يتم شراؤك ( أي تفقد مخك، لأنه يتم غسيله
حتى ان جاليلو قال فى  قضية الإجماع العلمي “في الأسئلة العلمية، سلطة الآلاف لا تستحق التفكير المتواضع لشخص واحد.
ولنرجع للنظريه يقول داروين أن الإنسان ما هو إلا حيوان من جملة الحيوانات، حادث بطريق النشوء والارتقاء، وأنه لمشابهته القرد، لا يمنع أن يكون قد اشتق هو وإياه من أصل واحد.

ولارد على هذا التعريف أولا ثم أشرح ما قاله داروين تفصيلا والرد عليه

لقد أعتمد القائلين بالتطورعلى التشابه فى جزيئات البروتين  

وسنرد على من قال بان الانسان اتى من النطور واواستند على التشابه فى جزئيات البروتين 
نرى ان مسألة التشابه في جزيئـات البروتين بين الكائنـات الحية هذه بديهة طبيعية لا تحتاج للتدليل عليهـا فهى لازمة للسلسلة الغذائية والهرم الغذائي فمثلا نسبة التشابه بين الإنسان والدجاج تكاد تكون متطابقة طبقا لبحث أجرته جامعة كامبردج فلمااذتجاهلوا هذا وركزوا على نشء الانسان من سلف مشترك مع القردة وما هو الا لاثبتات زعم باكطل وقد استندوا على ان الكروموسوم بين الانسان والشمبانزى متشابه ولكن ومع تقدم العلم 
تم اكتشاف ان الكروموسوم الذكري  بين الانسان والشيمبانزي مختلف اختلافا كبيرا لا يمكن معه ان يكونا لاصل واحد واذا كان اتباع التطور يقولون بالسلف المشترك لان القرج يحتوى على 48كروموسوم فانه من الاولى ان يقولوا ان الانسا تطور عن بطاطس فان عدد الكروموسومات فيها يساوى عددها فى الانسان وهو 46 كما ان التشابه فى الحمض انووى للفا ر بالنسبة للانسان اكثرمن التشابه بين القرد والانساسن فلما لم يقل اتباع التطور بان الانسان تطور عن سلف مشترك بينه وبين الفار.
ثم يقول داروين بالانتخاب الطبيعى ومعناه ان الكائنات القوية هى الباقيه لقدرتها على تحمل عوامل الاهلاك التى ستؤدى بلا شك إلى هلاك الكائنات الضعيفه باختصار يريد ان يقول انه لا بقاء لا للاقوى وهو ما يسميه البقاء للاصلح   حيث يبقى الكائن القوي السليم الذي يورث صفاته القوية لذريته، وتتجمع الصفات القوية مع مرور الزمن مكونة صفة جديدة في الكائن  وهذا هو النشوء وهو ما يجعل الكائن يرتقى بالصفات النشائة إلى كائن أعلى ويستمر هكذا وهذا ويسير نحو التطور وهذا هوا لإرتقاء
ولقد قال أحد علماء الطبيعة (دلاس) حيث قال ما خلاصته: (إن الارتقاء بالانتخاب الطبيعي لا يصدق على الإنسان، ولابد من القول بخلقه رأسا)
وقال ((هكسلي) أحد أصدقاء  (دارون) قال إنه بموجب مالنا من البينات لم يثبت قط أن نوعاً من النبات أو الحيوان نشأ بالانتخاب الطبيعي، أو الانتخاب الصناعي
حتى إن دعاة التطور انفسهم ابطلوا ذلك  حيث قال بلانتوللوك كولين باترسيون بهذه الحقيقة: "ليس هناك كائن استطاع أن يولّد نوعا جديدا من الأنواع الأخرى بواسطة الحركة الآلية للطبيعة، أي عن طريق النشوء والارتقاء من حيوان إلى آخر، وليس هناك أيّ كائن اقترب من هذا الاحتمال.
وعندما راى دعاة التطور انهم لن يستطيعوا ايجاد تفسير للطبيعية فى عمليه التطور ربطوها بالطفرة اى التغيرات التى تحدث فجاة نتيجة تأثيرات خاريجة فتؤثر على الصفات الوراثيه ولقد ابطل العلم ذلك لان هذه التأثيرات الخارجية على الاحياء  لم تاتى باى تطور بل على العكس تصيب بامراض خطيرة كالسرطان وما شابه ذلك حتى ان احد دعاة التطور وهو بيبر بول كراسى يقول مهما كان عدد التأثيرات الخارجية على الجينات فإنه لم يَنتجْ عنه أيُّ تطوّر
فضلا عن ان تطور الاحياء من الشكل التى كان عليه بداءة الى شكلها الحالى ومرورها بمرحلة وسط بمعنى ان الكائن الحى نصفه من الزواحف ونصفه من الثدييات لم يعثر له على محتجرات ولذا قال دارك احد علماء المتحجرات والمنادين بالتطور مشكلتنا أنه عندما قمنا بالبحث في المتحجرات واجهتنا هذه الحقيقة في الأنواع أو في مستوى الأصناف، فليس هناك تطوّر عن طريق التدريج. بل وجدنا أن الأحياء قد ظهرت إلى الوجود فجأةً وفي آن واحد وعلى شكل مجموعات.وهذا ان جل فانما يدل على ان الكائنات وجدت بدون نقص وان خالقها هو الله الواحد وليس كما يقول الدارونينين

فلو نظرنا للاساسيات التى قامت عليها التطور لوجدناها مضحكه فهم يقولون ان كل كائن حى كان يتطور وفقا للظروف الحياتيه الملائمة له ومن لم يستطيع ان يتطور وفقا للظروف فانه ينقرص ووهذا ان دل فانما يدل على جهل عميق ولذا استندوا فى تطور الزرافة فقالوا انها كانت ذو رقبه قصيره فحاولت ان تأكل من النخل ولشجر العالى فنشا جيل منها ذو رقبة طويله وهذا ان دل فانما يدل عن قصص ابو زيد الهلالى واللعب بعقول المدعين انهم متعلمين
فيقوم التطور وفقا لما سبق على ان الصفات المكتسبة تورث وهذا ان انبا فإنما ينبأ عن جهل عميق حيث يقول داروين ان الكائنات الحية تكتسب صفات تساعدها على ملاءمة الظروف الحياتيه وهذا جهل خارق لان الصفات المكتسبة لا تورث
واستدل داروين على كلامه بان  الزارفعه التى نراها هذه الايام ذو رقبه طويله اما فى الماضى فكانت تأكل من الاعشاب الارضيه ولان الزارفه حاولت ان تأكل من الاشجار اكتسبت هذه الزافه صفة الطول يعنى ان الصفات المكتسبه تورث ده مقصده طيب هنرد على النقطه دى اولالالاانت درست احياء والمفروض طالما تتكلم فى هذه الامور تكون فاهم النقطه دىأن كل خلية تحمل صفات الكائن الحي في النواة على ال DNA و أنه لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تتغير صفة جينية محمولة على ال DNA بسبب وجود صفة مكتسبة جديدة تطرأ على الكائن الحي في أثناء حياته و بالتالي حتى لو فرضنا أن الزرافة كانت ذات رقبة أقصر في وقت من الأوقات ـ و هذا ليس صحيحا و استطاعت بعض الزرافات أن تطيل رقبتها قليلا في أثناء حياتها لعدة سنتيمترات فإن هذا الطول الجديد لن يتم توريثه لذريتها لأنه لا يمكن أبدا أن يؤدي إلى تأثير في الجينات الموجودة في خلاياهاوبذلك يتبن لنا انه كان جاهلا جهلا فاحشا
فمثلا لو قمت بقطع اذن لجيل كامل من البشر هل سيتوالد تلقائيا

جيلا بلا اذن وفقا لكلام داروين انا لصفات المكتسبة تورث سيتواجد

ولذا قام  العالم فايز مان بطلان هذا الكلام عندما اتى بفئران وقطع اذيالهم لفتره من الزمن ونظر هل يولد جيل جديد بلا فئران ولكن لم

يجد فقال ان دراون كان مخطا وعالم اخرجريجور مندل الذى نسف بكلامه نظريه دروان وبابحاثه حيث يقول بأن المسؤول عن وراثة الصفات 

هي الخلايا الجنسية وليست الجسدية كما ادعى الاحمق الجاهل داروين
لقداكدالعلم الحديث أثبت ثبات و استقرار الصفات الوراثية بين الأجيال, و أن الصفات المكتسبة لا تورث
فلو نظرنا الى الختان نجد انه كان معروف عند بعض المجتمعات منذ القدم ولا زال يحدث الى الان بدون تدخل من التطور الذى كان يمكن ان يخلص الانسان من هذه القطعة تحت اطاره ببساطة شديدة عن طريق التخلى والترك الايسر من الاضافة والتعديل كما ان هناك الكثير من البشر يستهلكون الكثيرمن الوقت والمال لحلق لحاهم فلما لم يتدخل التطور ويخلصهم من هذه المشكلة ومن هنا فان الصفات المكتسبة لا تورث  .
ليس فقط بل اعتمدت النظريه على  كل الكائنات نشأت بالتطور من كائن أولي معينو أن هذا الكائن هو أيضا وجِد بالصدفة كيف يمكن أن تحولَالصدفة جمادا إلى كائن حي ؟؟؟ و من الواضح أن دارون كان مدركا لهذه الأسئلة, لذلك كتب في كتابه فصلا بعنوان "صعوبات النظرية" . إلا أنه حاول تقديم بعض الردود عليها لكن هذه الردود لم يكن لها أي دليل علميعالِم الفيزياء البريطاني ( H.S. Lipson ) الذي يقول " من خلال قراءتي لكتاب "أصل الأنواع" فقد وجدت أن دارون كان أقل ثقة بنفسه مما يُعرَف به دائما. مثلاالفصل "صعوبات النظرية", يظهر لنا شكه فيما يقوله
و بالنسبة لي كفيزيائي, فقد اهتممت كثيرا بتعليقاته حول كيفية نشأة العين
لقد وضع دارون كل آماله في الأبحاث العلمية المستقبلية لتثبت نظريته و لتحل "صعوبات النظرية" و لكن ما حدث كان عكس ما توقعه دارون و طمح فيه, فكلما زادت الاكتشافات العلمية الحديثة, زادت "صعوبات النظرية بشكل أكبر
لقد اعتمد دروان على مبدا التوالد التلقائى ولقد أثبت العلم جهله حيث ينص على أنه من الممكن أن ينشأ كائن حي من جماد غير حي فمثلا قالوا بان الفئران نشأت من الشعير وانا ادعوك ايها الملحد انك تجيب شويه شعير وتقعد جمبهم 20سنه وجيب ليا فار ولقد قام العلماء بنثر بعض الشعير على قطع من القماش المتسخ, و اعتقدوا بأن الفئران قد تنشأ من هذا الخليط ولكن لم يجدوا فار يعنى وبطل بذلك اعتقاد دروان واليك بحث لويس باستير Louis Pasteur "نتائج دراساته و تجاربه التي أدحضت مبدأ التوالد التلقائي و الذي كان حجر زاوية في نظرية دارون(و كانت هذه التجارب من أولى التجارب في عمليات التعقيم, إجمالاتمت بوضع شراب في ظروف معقمة تماما و انتظر لأن تنشأ أي حشرات و لكنها لم تنشأ بالطبع
حتى أن باستير قال " إن عقيدة التوالد التلقائي لن تُشفى أبدا من الضربة المميتة التي تلقتها من تجربتي البسيطة هذه
ولو استندنا كما يقول التطوريون على ان الانسان تطور من سلف مشترك بينه وبين القرد كما يقولون بانه  كان كانات ذو ظهر منحنى ثم بدا الظهر فى الاستواء لكان الانسان ايضا نشا من سلفا بينه وبين الغوريلا ولكن البهائم التى لها اربع ارجل من سلف مشترك بينها وبين الجمل وكذا الحصان مع اختلاف البعض فى الشكل فالانسان يختلف عن القرود فى الشكل ولكن للقرد قدمين ويدين فكما ان للجمل اربع ارجل فاللجاموس اربعه فلماذا لم يكونوا من سلف مشترك دى واحدة كما انا زعم التطور بان الكائنات تتطور لتلائم طبيعه الحياة فملاذا اذاا منقلنا قردا فى مكانا ما قد لا يكون مناسبا للقرود وتركناه مئات السنين لم يتتطور الى ما يجعله انسان يتكيف مع الحياة هناك ان القائلين بالتطور يحتاجون الى دارسة عميقه ثم بعدها يذهبوا لمبدائها ويفندوها حتى يعلموا الحق
ونود ان نوجه لهولاء الاشخاص اسئلة فى التطور لماذا اصبح الاعتقاد بتطور الديناصورات لطيور خرافة
حيث يقول دعاة التطور فى شان تطور الطيور(كانت الدايناصورات كائنات تمشي على الأقدام و كانت تعيش في هذا الكوكب
و بينما هي تتجول في أحد الأيام رأت "ذبابا" يحوم في السماء
فلفت انتباهها و أرادت صيده فبدأت تقفز محاولة اصطياد الذبابة و لكن الذبابة أبت إلا الهروب ! فلما يأست الدايناصورات من ذلك انتظرت مرور ملايين السنين لتطور أجنحة فلما انتهى التطور عادت و اصطادت الذبابة !
و من هنا تطورت كائنات جديدة ( الطيور ..)(حمام .. نسور .... يمامات ... غراب ) يعني الطيور أصلها دايناصور !
وجدلا بما ان  الديناصورات اتطورت وعملت اجنحه طيب الذباب اللى كان بيطير ده فى الاصل جاب الاجنحه منين بقه وياترى الذباب كان قبل كده ايه ناقص واحد من الدورنين يقولى كان اصله نمله.
وبالنسبة لمن يقولون بانه يرجخ ان يكون الانسان تطور عن قرد لكثرة التشابه بينهما كما سبق ان بينت فنود ان نسألهم
لماذا لم تتطور القردة الحالية الى بشر ؟
لماذا اكتفت الطبيعة بتطور القرد القديم وحوّلته إلى بشر، في حين مازالت بقية القرود تتزاوج وتنجب قروداً عن قرود ؟ ولماذا قرودنا الحالية لا تتطور إلى بشر؟ ولماذا البشر لم يتطوروا إلى جنس آخر أكثر تحضرا ؟؟
اما لمن يعتقد ان الانسان نشأ من سلف مشترك وليس عن اصل قرد فعدم وجود الكائن الوسيط الذي يسبق الإنسان في سلسلته التطورية أو الكائن الوسيط الذي انحدر من الإنسان لشكله الحالي يبطل ذلك تبرير ويجعله هباء منثورا فعدم وجود كائن وسيط فلا يسعنا الا ان نقول بخرافة هذا المعتقد وليس لنا الا ن نقول بان الله هو الذى خلق الانسان وهنا ساطرح سؤال واجيبه فى بحثا لاحقا وهو تحدى الى عمالقة الالحاد واللاديين 
قال الله عز وجل فى محكم تنزيله (وبدأ خلق الانسان من طين)
وقال عز وجل حكايه عن اللعين ابليس أأسجد لمن خلقت طينا
وقال عز وجل ولقد خلقنا الانسان من سلالة من طين 
هو الذي خلقكم من طين ثم قضى أجلا وأجل مسمى عنده ثم أنتم تمترون
وقال النبى صلى الله عليه وسلم خلقت الملائكة من نور وخلق الجان من مارج من نار وخلق ادام مما وصف لكم يعنى من التراب 
وهنا اسئل الملاحدة هل يقدر واحد منكم ان ينازع فى هذه الاسات ويثبت عكسها او يثبت ان الانسان كان اصله قرد كما ادعى دارون واتحدى كذا اللادينين واتحدى كل من يقول بلتطور ان يثبت خلاف الايات 
واثبات العكس يكون باثبات ان ليس اصل الانسان التراب 
قال درون ان الانسان تطور عن بكتريا
فلماذا بقيت البكتيريا بكتيرياولم تتطور نهائيا ولماذا لم نرحتى الان قرد تحول الى انسان 
اتمنى من جميع الملحدين الرد
جانب من أقوال بعض العلماء فى التطور يقول  (كريسى موريسون) في كتابه ((العلم يدعوا إلى الإيمان)) تحت عنوان ((لو كانت نظرية التطور صحيحة لانعدمت الحياة)) حيث افترض أن بداية الحياة كانت خلية واحدة , ثم تساءل هل تتحول هذه الخلية إلى نبات أم حيوان ؟ فإذا تحولت إلى خلية نباتية سبب ذلك انعدام ((ثاني أكسيد الكربون)) ((غاز الفحم)) , وإذا تحولت إلى خلية حيوانية سبب ذلك انعدام ((الأكسجين)) وبالتالي انعدم الحياة .
ووهذا  العالم البريطاني Lipson أعلن أن نظرية التطور ديانة علمية تسوغ الإلحاد وأصبح معتنقوها يقومون بالاحتيال لإنجاحها ، كما أعلن عدم اقتناعه بها وأنها ضعيفة ،
كذلك أعلن عالما الفلك والرياضيات Fred Hoyle و Chandra Wickramasinghe عن حتمية وجود إله وأن التطور يخدم إيديولوجية معينة . 
ويقول Bozzi"أن أكبر العلماء التطوريون بدؤوا يعون أن نظرية التطور صناعة إلحادية وليست نظرية علمية حقيقية يمكن أن نراها في الطبيعة "
ولقد ألف عالم البيولوجى جيفري شوارتز كتابا  يوصي فيه بالتخلص من نظرية داروين كلياً 
والبحث عن تفسير جديد عن كيفية تطور الحياة 
وأكتفى بما قاله ألكس كاريل في كتابه الإنسان ذلك المجهول ” إن نظريات النشوء والارتقاء هي مصدر كل الهموم الإنسانية وإنها ليست إلا حكايات خرافية وجدت من يحميها ومن يقدمها للجماهير بحلة خادعة لا يعرفها كثير من الناس ” .

ملحوظة سأتحدث فى بحث أخر عن الكمياء والتطور 

وكيفية إبطاله علم الكمياء لنظرية التطور.


 اللهم أنفعنا بما علمتنا وعلمنا ما ينفعنا وزدنا علما 

الأحد، 28 يونيو 2015

كيف يدار الوضع والخطر القادم فى مصر



بسم الله الرحمن الرحيم
إن المنهجيه التى يسير عليها الوضع المصرى حاليا تجعلك تتنبأ بشكل كبير عن خطورة الأمروحقيقته والوضع الحالى والواقع المنتظر
قد يكون المقال طويلا بعض الشئ ولكن هى حقائق وامور وجب التنبيه عليها
فى البداية أريد ان ابين بعض الامور إن الشعب المصرى للأسف الان بصفة خاصة والشعوب العربية عامة أصبحت تستقى ثقافتها ومعلوماتها من الإعلام دون تحقق سواء ثمثل الإعلام فى صورة رجال دين أو فى صورة أخبار أو فى صورة افلام ومسلسلات فإصبح هناك مسخ لهذه الأفكارالتى يحاول العلمانين والمسئوالين ترسخيها فى اذهان الشعب وتحويل الشعب من معتقده الإسلامى كليا وجزئيا ليصبح علمانيا صرفا باسم الحريات ففى البدايه قاموا بتسليط مجموعه ممن أسموهم رجال دين واخذوا يتبنون مسائل عقائديه للتشكيك فيها ثم تبعتها حمله اعلاميةشرسه تحت مسمى ثورة التصحيح الدينى فشككوا فى كل ما هو اسلامى فطعنوا فى السنه وانكروا الثوابت وسبوا علماء المسلمين كالبخارى ومسلم وادعوا امورتخالف القران فخرج محمد عبدالله ومظهر شاهين واحمد كريمةوسعد الدين هلالى وغيرهم ممن لا يسع الوقت لذكرهم متبنين افكار كلها تهاجم الإسلام وادعوا امور انكرها القران ثم تبع ذلك حمله اعلامية من بعض الاعلامين تحت مسمى المفكرين الإسلامين أمثال البحيرى وعيسى وغيره ممن لا يسع الوقت لذكرهم فى النيل من الإسلام ثم أتبعوا ذلك بمجموعه من الممثلين الذين يعتقدون ان لهم قاعدة شعبيه فاخذوا ينشرون كل ما يخالف الدين تحت مسمى الإسلام الوسطى ومع التضيق على العلماء ورجال الدين الربانين أصبح الأمر أكثر إستجابه من العوام فرأينا عوام الناس تسب البخارى وتنكر نعيم القبر وعذابه وتنكر السنه استجابه لهذه الدعاوى بل لم يكتفوا بذلك فسلطوا بعض الذين صدروهم على انهم مثقفى الأمة وحماة الفكر لنشر أفكار خبيثه كايناس الدغيدى التى قالت بان ممارسة الجنس قبل الزواج ليست حرام وخرج من يصفق لها والاخرى التى قالت بان المثليه حلال وراينا من يصفق لهم حتى ان احدهم المدعوا خالد منتصر ذهب متهكما على الله قائلا وربنا بيفقهم ايه فى المناحى السياسة والحياتيه علشان يدخل فيها ويصدره الاعلام لنا على انه المفكر العالمى والعظيم ومع انتشار هذه الأفكار والدفاع عنها وتبينها حتى من جانب القضاء الذى يجلس وفوقه اية قرأنيه فرانيا هذا القضاء يبرأ إسلام البحيرى مما نسب إليه حتى خرجت فاطمه نعوت تقول اليوم انتصر الفكر الصحيح فرحا بالحكم ببراة صديقها اسلام البحيرى وزداد الامر سوءوراى القائمون على كل ذلك انه لا بد من ايصال هذه الأفكار الى المجتمع البسيط الذى لا يكاد يعرفه عن الاسلام الا اسمه فربطوا ذلك بالاعلام فاخرجوا لنا مسلسلات كمسلسل حارة اليهود واتوا بممثله اجادت الدور حتى قال احد المعلقين ساخرا من شدة اخلاصها للدور شعرت بانها يهوديه واتوا فى هذا المسلسل بتلميع اليهود وتصوير المشهد للعالم بصفه عامة وللمصرين بصفه خاصة على ان اليهود اناس طيبون فى حالهم لم يعتدوا اطلاقا مسالمين محبين للخير مع الاتيان بما يقلل من الاسلامين فى هذا المسلسل ويصفهم بالفكر التكفيرى المتشدد الذى يبرر القتل للمسالمين
وفى سياق اخر ونظر لتبنى فكرة ايناس الدغيدى ودوتها للمارسة الجنس ولتبنى فكر غيرها لنشر الخمر راينا مسلسل اخر يسمى استاذ ورئيس قسم لصاحبه عادل امام الذى استحل الخمر والزنا وكان بيتباهى بذلك ويظهرون ذلك للمجتمع على انه امر طيب وعادى وليس فيه حرمانيه مع تصوير رجال الدين والاسلامين او المتدينين بالبقسوة وبالغلظة وبعدم الصدق واصفين اياهم بالنفاق مع تلميع للشيوعيه ولم يكتفى الأمر بذلك فتجد الرابط المشترك بين كل اعمالهم هو تشويه الإسلام والطعن فيه مع الإستجابه لداعوت خلع الحجاب فتراهم فى مسلسلاتهم يصورون المحجبه على انها معقدة مريضة نفسيا وهذا كى يكرهوا الناس فى الحجاب فترى المحجبه انها مريضه نفسيا لا قيمة لها اما هذه التى خرجت عاريه انه التحضر والرقى فتراهم يصورون المحجبه اما معقدة واما انها تلبس لحجاب للمارسة البغاء دون ان يعرفها أحداما المتبرجه فهى من اسرة طيبه اخلاقها عفيفه هذه هى العوامل المشتركة فى المسلسلات
ومع مرور الوقت يمكننك ان تتنبا بما سيحدث فى الأيام القادمة منذ يومين حكمت المحكمة العليا فى امريكا باقرا زواج المثلين (الشذوذ)ان المتتبع للوضع الامريكى يجد اننا حاليا صرنا عليه ففى البدايه كانت هذه الفكرة منبوذه وسبق ان رفضتها المحكمة الأمريكيه ولم تسمح بذلك ضمن قوانينها الى ان الاعلام الامريكى تبنى هذه القضيه واخذوا يروجون لها تحت مسمى الحريات والدايمقراطيات حتى ترسخت فى اذهان المجتمع وعلى راسهما لقضاء الذى سبق وان رفض الفكرة فقاموا باقرار زواج المثلين
هكذا الوضع الان حملات التشكيك فى كل ما هو اسلامى نشر الافكار الخبيثه فى الاعلام وتلميعها وعمل افلام ومسلسلات لنشرها تغيب وعى الناس اللعب على وتر الثقافة ومن ثم تنتشر افكاهرم فى المجتمع انتشار النار فى الهشيم وسبق ان راينا ذلك ففى الماضى لم يكن يجرأ احد الى الدعوة بحقوق المثلين فى مصر والأن اصبح ذلك امر من السهل ان ترى اعلاميا ينادىبه ويصفق له وان ترى اعلاميه تقول ان ربنا خلقه كده لانه عاوه يبقه مثلى كما قالت ممثله مصريه فالوضع جد خطير والام ليس بالهين والشعب فى واد وقرانه فى واد لذلك لا نحتاج الى وعى الثورة بل نحتاج الى ثورة الوعى وتعريف الناس بالاسلام وبالأفكار القيمة والحميدة والتى تعمل على بناء مجتمع طيب وسأكمل هذه المقاله فى سلسة من المقالات خشيه الإطاله
اللهم بلغت اللهم فإشهد

الخميس، 26 مارس 2015

فضل اليمن وأهلها

يأهل اليمن عليكم بالتوحد والثبات والصبر والتألف والثبات فى مواجهة هذا المد الفارسى المجوسى واعلمو ان الله معكم ولن يتركم اعمالكم
يأهل اليمن انتم لنا فخرا يكفيكم دعاء نبينا صلى الله عليه وسلم لكم بالبركة فقال بابى هو وامى صلى الله عليه وسلم اللهم بارك لنا فى شامنا وفى يمننا
يأهل اليمن انتم من رفعتن روؤس العرب لما انتصر سيف بن ذي يزن على ابرهه حامل الكذب فزارتكم الوفود بما فيهم عبد المطلب , اطعتم معاذ بن جبل ورفعتم في المحل الاجل ونصرنا علي بن ابي طالب صاحب المناقب والمواهب فقال فيكم
لو كنت بوابًا على باب جنة***لقت لهمدان ادخلوا بسلام
اليمن بلدة طيبة ذكر ربنا فى كتابه: (لقد كان لسبأ فى مسكنهم أيه جنتان عن يمين وشمال كلوا من رزق ربكم واشكروا له بلدة طيبة ورب غفور
وسبأ من بلاد اليمن )
قوله تعالى ( ياأيها الذين ءامنوا من يرتدّ منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه ) . تلا هذه الآية ابو موسى الأشعري رضي الله عنه عند النبي صلى الله عليه وءاله وسلم فقال : " هم قومك يا أبا موسى أهل اليمن "
وقال صلى الله عليه وسلم فى الحديث الذى رواه الشيخان من حديث ابى هريرة رضى الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم: (أتاكم أهل اليمن، هم أرق أفئدة وألين قلوبا، الإيمان يمان والحكمة يمانية، والفخر والخيلاء في أصحاب الإبل، والسكينة والوقار في أهل الغنم)
عن أبي مسعود رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: (الإيمان ها هنا - وأشار بيده إلى اليمن - والجفاء وغلظ القلوب في الفدادين - عند أصول أذناب الإبل ، من حيث يطلع قرنا الشيطان - ربيعة ومضر)رواه البخاري
وعن حيان بن بسطام الهذلي قال: كنا عند عبد الله بن عمر، فذكروا حاج اليمن وما يصنعون فيه ، فسبهم بعض القوم ، فقال ابن عمر: لا تسبوا أهل اليمن فإني سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول:
"زين الحاج أهل اليمن".
يكفيكم ياهل اليمن شرفا قول النبى عنكم هم منى وانا منهم
وعن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما قال: خرج علينا رسول الله صلى الله عليه وسلم ونحن جلوس ، فأوسعنا له فجلس وقال : "أين أصحابي الذين أنا منهم وهم مني؟ وأدخل الجنة ويدخلونها معي؟". فقلنا : يا رسول الله أخبرنا! قال: "نعم ، أهل اليمن المطروحون في أطراف الأرض ، المدفوعون عن أبواب السلطان ، يموت أحدهم وحاجته في صدره لم يقضها"أخرجه الطبراني والهيثمي
إلى أهل اليمن 
اليمن مشتق من اليُمن لانه كان ميمونا بجنوده ومعينا بحشوده 
واليمن مشتق من الامانة لان اهلها رجال فدوا الملة بالنفوس وقدمدوا للشريعة الرءوس
واليمن مشتق من اليمين فهم ميمنة كتائب الجهاد ساعة الجلاد بالسيف والحداد
اذا رأيت من ينتقص اليمن فأعلم انه يستحق التوبيخ لانه لايعلم ابجديات التاريخ اليمن بلد الاقيال والجبال والجمال والاجلال فالاقيال :طردوا الاحابيش وهزموا كل جيش ,والجبال:صدت الغزاة المحاربين ودمرت الانجليز الكاذبين,والجمال: رسائل سحر من الطبيعه في حجاب الشريعه ,والجلال:ايمان في قوة وعلم مع فتوة , تعانق في اليمن التاريخ والجغرافيا عناقا كافياً شافياً وتصافح بها الفقه والحديت والقديم والحديث؟
اليمن مورد عذب وميدان رحب فالقومي باليمن يفخر لانها بلد الجد حمير والمؤرخ يتشجع لانه عثر على موطن تبع وصاحب الاثار له من اليمن امداد لان فيها ارم ذات العماد التي لم يخلق مثلها في البلاد
وحملة القران لهم ميل الى تلك الاوطان لان اليمن يمان والحكمه يمانيه.
واعلم ان اليمن اهدت لسليمان بلقيس بالكرسي وقتلت الاسود العنسي وألبست العروبه ثوب المنن بسيف بن ذي يزن حتى زاره عبد المطلب نيابة عن العرب
وألفت اليمن في الاصول ارشاد الفحول,وفي التفسير فتح القدير,وفي سنة ابي القاسم الروض الباسم,وفي فن الطلب نيل الارب,في الاحكام سبل السلام وفي فقه الاثار نيل الاوطار,وتاج العروس اصله من زبيد
وعندنا كل عالم مفيد وشاعر مجيد . نحن اكثر العباد خشوعا واغزرهم دموعا ولسنا بعباد درهم وليس من ارضنا الجعد بن درهم ولم يدخل ديارنا الجهم بن صفوان ولكننا اهدينا للسنة طاوس بن كيسان
ولله تاريخنا ما احسنه لان هناك قلوب لينه والسنة صادقه وشجرة مجدنالاتنبت الا على انهار الشرعية لاننا موحدون لا ملحدون ونحن بلد الوفاق والانفاق ولسنا بلد الرفاق والنفاق والشقاق ..
واعلم أني ماأسرفت في المدح بل قصرت وما اطلت في الثناء بل اختصرت وكفانا مدح الرسول العدناني لنا والصلاة والسلام على صفوة الانام وآله وصحبه ا لكرام

الخميس، 26 فبراير 2015

الرد على إبراهيم عيسى 2


تحت مسمى التفكير العصرى يخرج علينا كل يوم المعتوه الرويبض المسمى إبراهيم عيسى بكلام هو اشبه بالسفه بل هو السفه ذاته
ففى البداية كان يتعرض للصحابة ثم وصل به الامر إلى أن تعرض لثوابت الدين كالصلاة ثم وصل به الامر الى السخرية من مظاهر الالتزام كاللحى والنقاب ثم وصل به الأمر إلى التطاول على النبى بقوله محمد السنه غير محمد القرأن ثم الطعن فى السنه
ولا يزال هذا النكرة يوما بعد يوم يعلوا نجمه فى عالم الفضايئات (النجاسات)فما من احديتعرض لدين الاسلام إلا وفتح الاعلام الباب على مصرعيه
وتحت سلسة الرد على خرافات إبراهيم عيسى
سيكون هذا هو الرد الاول على ما قاله من السخرية من اللحية
حيث خرج فى فيديو يفترى كذبا وبهتانا ويقول لو كان فى عهد النبى صلى الله عليه وسلم حلاقين لم يكن ليطلق النبى صلى الله عليه وسلم لحيته
أولا لا بد ان نفند ما قاله هذا المعتوه نقطة نقطة ولن ادخل فى كلامى إلى حكم اللحية وان كان اقل الاراء قال بانها سنه ولكن هذا ليس موضوع الرد
سأرد فقط بخصوص ما قاله
1/لم يتعرض ابراهيم عيسى لقس منا لقساوسة ويقول لماذا يربى القس لحيته لانه يعلم انه لو قال ذلك فان الكنيسة ستغضب عليه وربما لا يخرج للظهور مرة اخرى اما لو قال ذلك على الاسلام فمرحبا به
2/هذا المعتوه يسخر من اللحيه وهو لا يعلم ان ما نبى الا واطلق لحيته قال تعالى( قال يا ابن أم لا تأخذ بلحيتي ولا برأسي)حكاية عن نبى الله موسى واخيه هارون
بل ان اقساوسة النصارى يطلقون لحاهم أقتداء بالمسيح عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام  فالقساوسة هم خيار النصارى وما كان لخيارهم الا ان يطلقوا لحاهم اقتداء بالمسيح
3/قال هذا المدعى بانه لو كان فى عهد النبى حلاقين لما اطلق النبى صلى الله عليه وسلم لحيته وهذا ان انبأ فانما ينبأ عن جهل عميق
لانه كان هناك حلاقة ولذا بين ربنا ذلك فى كتابه فقال سبحانه
( لقد صدق الله رسوله الرؤيا بالحق لتدخلن المسجد الحرام إن شاء الله آمنين محلقين رءوسكم ومقصرين لا تخافون فعلم ما لم تعلموا فجعل من دون ذلك فتحا قريبا )
اذا فهمنة الحلاقة كانت موجودة انذاك ولكن هذا المعتوه الرويبض يدعى العلم والفلسفه وانه لاجهل الناس
ويصدق فيه قول الشاعر
أعرض عن الجاهل السفيه ..... فكل ما قاله فهو فيه
ماضر بهر الفـرات يوماً ...... ان خاض بعض الكلاب فيه
ولكن المصيبة الكبرى ان الازهر حتى الان لم يرفع دعوى ضده ولم يرد على اكاذيبه وافترءاته فاين الازهر الذى كان منارة للعلم من هذا الاحمق

ﻳﻌﺸﻘﻮﻥ ﺟﻴﻔﺎﺭﺍ ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﻠﺘﺤﻲ .
ﻳﺤﺒﻮﻥ " ﺑﺎﺑﺎ ﻧﻮﻳﻞ " ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﻠﺘﺤﻲ .
ﻳﻘﺘﺎﺩﻭﻥ ﺏ " ﻛﺎﺭﻝ ﻣﺎﺭﻛﺲ " ﺭﻏﻢ ﺃﻧﻪ ﻣﻠﺘﺤﻲ .
ﺍﻟﻴﻬﻮﺩﻱ ﺍﻟﻤﻠﺘﺤﻲ ، ﺣﺮ !
ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻲ ﺍﻟﻤﻠﺘﺤﻲ ، ﺣﺮ !
ﺍﻟﻤﻠﺤﺪ ﺍﻟﻤﻠﺘﺤﻲ ، ﺣﺮ !
ﻭﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺑﻠﺪﻱ ﺍﻟﻤﺴﻠﻢ ﺍﻟﻤﻠﺘﺤﻲ متطرف ارهابى جاهل رجعى
اللهم  بلغت اللهم فاشهد

الأحد، 28 ديسمبر 2014

مناظرة حول الوهية المسيح عليه السلام


هل الكتاب المقدس قال بان المسيح هو الله
ام قال بانه نبى ومرسل
يقول النصارى بالوهيه المسيح وكان من الطبيعى ان يوجد نصوص من كتابهم المقدس تدل على ذلكل
فمثلا فى قراننا يقول الله اننى انا الله لا اله الا انا 
وايات كثير من ذها القبيل
اما الكتاب المقدس فلم نجد اى نص فيه قال فيه المسيح انا الله او انا ربكم او اعبدونى على خلاف ذلك نجد فى الكتاب المقدس الذى يؤمن به النصارى نصوص قال فيه المسيح ان نبى فمثلا
عزيزى النصرانى ادعوك ان تبتعد عن العصبيه وان تقرا هذه الكلمات بروح طيبه وقرر انت بعدها
تعالى معى نلقى نظرة سريعه على الكتاب المقدس لنعرف هل المسيح اله ام ارسول 
جاء فى متى 
فلمّا سَمِعَ رُؤساءُ الكَهنَةِ والفَرّيسيّونَ هذَينِ المَثلينِ مِنْ يَسوعَ، فَهِموا أنَّهُ قالَ هذا الكلامَ علَيهِم. فأرادوا أن يُمسكوهُ، ولكنَّهُم خافوا مِنَ الجُموعِ لأنَّهُم كانوا يَعُدّونَهُ نَبـيُا"فهل انتم ادرى ام من لاقاه وعاصره وعده نبى 
وفى انجيل يوحنا
قال الأعمى عندما سئل عن عيسى عليه السلام لما شفاه من مرضه : " ماذا تقول انت عنه من حيث انه فتح عينيك ؟ " . فقال : " إنه نبي "
وفيه أيضا
قالت السامرية للمسيح عليه السلام " يا سيد ارى انك نبي "
وفى مرقص (وتقدم إليه واحد من الكتبة كان قد سمعهم يتجادلون، ورأى أنه أحسن الرد عليهم، فسأله: أية وصية هي أولى الوصايا جميعاً؟"فأجابه يسوع: "أولى الوصايا جميعاً هي اسمع يا إسرائيل، الرب إلهنا رب واحد، فأحبّ الربّ إلهك بكل قلبك، فقال له: "صحيح يا معلم! حسب الحق تكلمت، فإن الله واحد، وليس آخر سواه
ولم ينكر المسيح عليه مقولته مما يثبت انه ليس بعد الله اله لا ابن ولا اخ ولا ام ولا روح قدس ولا اله نهائى بعد الله الواحد
وفى لوقا النص فيه قد قام فينا نبى عظيم 

ها هو المسيح يقول انه (نبي) عندما شك فيه اليهود فقال عن نفسه في ( انجيل متى اصحاح 13 عدد 57 ) («لَيْسَ نَبِيٌّ بِلاَ كَرَامَةٍ إِلاَّ فِي وَطَنِهِ وَفِي بَيْتِهِ»)
وفى انجيل متى(من يقبلكم يقبلني ومن يقبلني يقبل الذي ارسلني)
وفى مرقس (من قبل واحدا من اولاد مثل هذا باسمي يقبلني ومن قبلني فليس يقبلني انا بل الذي ارسلني)
لوقا (روح الرب عليّ لانه مسحني لابشر المساكين ارسلني لاشفي المنكسري القلوب لانادي للمأسورين بالاطلاق وللعمي بالبصر وارسل المنسحقين في الحرية
)

لو قا( الذي يسمع منكم يسمع مني.والذي يرذلكم يرذلني.والذي يرذلني يرذل الذي ارسلني)

يو حنا(قال لهم يسوع طعامي ان اعمل مشيئة الذي ارسلني واتمم عمله)
ها هو المسيح يقول انه (مرسل) من الله في (انجيل يوحنا اصحاح 12 عدد 49 )(لأَنِّي لَمْ أَتَكَلَّمْ مِنْ نَفْسِي لَكِنَّ الآبَ الَّذِي أَرْسَلَنِي هُوَ أَعْطَانِي وَصِيَّةً: مَاذَا أَقُولُ وَبِمَاذَا أَتَكَلَّمُ )
ولكن ماذا لو اعترف المسيح عليه السلام بانه انسان اكنتم تقبلون يامعشر النصارى اذا فاسمعوا ( قال لهم يسوع : لو كنتم أولاد إبراهيم لكنتم تعملون أعمال إبراهيم ، ولكنكم تطلبون أن تقتلوني ، وأنا إنسان قد كلمكم بالحق الذي سمعه من اللهيوحنا
وفى يوحنا ايضا هذا هو بالحقيقة النبي الآتي إلى العالم 
وهذه شهادة الحواريون هل انت اعلم منهم عزيز النصرانى فى سفر الاعمال أيها الرجال الإسرائيليون اسمعوا هذه الأقوال. يسوع الناصري رجل قد تبرهن لكم من قبل الله بقوات وعجائب وآيات صنعها الله بيده في وسطكم كما أنتم أيضا تعلمون"

إنجيل متى الإصحاح 15 من أقوال المسيح عليه السلام : – وباطل يعبدونني وهم يعلمون تعاليم هي وصايا الناس
هذه شهادة من المسيح عليه السلام على بطلان عقيدة النصارى 
فهل بعد هذا القول قول يامعشر النصارى

فلمااذا جعلتم المسيح الها فى حين ان كتابكم المقدس قال انه رسول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!! — مع ‏Albeer Batarneh‏ و ‏‏4‏ آخرين.
Top of Form
·         عماد على‏ و ‏محمد السيد‏ معجبان بهذا.
·        
·        
Shady Magdy السيد المسيح قال انا والاب واحد يعنى هو الله
·        
Shady Magdy وقال من منكم يبكتنى على خطيه وماحدش بدون خطيه الا الله
·        
Shady Magdy وقال انا هو الالف والياء البدايه والنهايه والله هو بدايه كل شئ
·        
Shady Magdy وقال انه نور العالم والنور تعريف للاله وحده
·        
Shady Magdy وقال مغفوره لك خطاياك لا احد يغفر الخطيه الا الله وحده
·        
Shady Magdy وقال انا هو الطريق والحق والحياه وهذه صفات الله هو طريقنا للخلاص وهو الحق لا احد يملك الحق الا الله وحده وهو الحياة
·        
Shady Magdy لم يحسب خلسة أن يكون معادلاً لله
·        
Shady Magdy انتهر رياح اقام موتى اشبع جموع بخمس خبزات وسمكتين فتح اعمى منذ ولادته عرف افكار الناس اخرج ارواح شريره "قام من بين الاموات وصعد ال السماء "
·        
Shady Magdy قال المسيح: إنه الأزلي، والواجب الوجود «الحق الحق أقول لكم قبل أن يكون إبراهيم أنا كائن»
·        
Shady Magdy قال المسيح لليهود: «إن لم تؤمنوا أني ”أنا هو“ (إجو آيمي) تموتون في خطاياكم»
·        
Shady Magdy قال المسيح إن له ذات الكرامة الإلهية «لكي يكرم الجميع الابن كما يكرمون الآب» ماحدش ليه الاكرام الا الله
·        
Shady Magdy اتمنى اكون جاوبتك ياعمر مش لازم يمشى يقول للناس انا الله انا الله ولكن اعماله واقواله تدل انه الله ولك ان تحكم
·        
Omer Alzehary السيد المسيح قال انا والاب واحد يعنى هو والاب واحد كلام جميل اولا هذا ليس فى محل النزاع الذى نحن بصدده انا اقول لك هل اعترف انه اله صراحة فعندنا فى الاسلام قال الله انا ربكم فاعبدون وقال اننى انا الله لا اله الا انا فهل قال المسيح شيئا من ذلك بالطبع لا وعلى كلامك انا والاب كيف يكون الابن والاب واحد اسئللكك الان لو قال لك احدهم انا وابى واحد هل هذا كلام يعقل واذا كان واحد فهل كانت مريم حامل فى الاب والابن معا بما انهما واحد ام ماذا
·        
Omer Alzehary ثانيا انا هو الالف والياء البدايه والنهايه يعنى هو الله بدايه كل شئ اولا هو الله بدايه كل شئ ليست فى النص انما من كلامك انت واذا كان كذلك فهل كان المسيح عاجزا على ان يقولها ويعلنها بنفسه ويطلب من تلاميذه العبادة ثم قولك هو البدايه والنهايه لا يخرجنا الا ان نسئل سؤال اذا كان المسيح هو البدايه كما تدعى فكيف سبق المسيح وهوا لبدايه امه فى الوجود من الطبيعى ان الام توجد قبل مولودها كيف سبق المسيح وهو البدايه اذا امه فى الوجود ان طفل صغير بعمر 3سنوات لو قلنا له ذلك لاتهمنا بالجنون
·        
Omer Alzehary اما عن قولك النور تعريف للاله وحده هذا كلام غير منطقى وانما هو محض تخمين وتأويل فمثلا عندما اقول شادى نور لهذا المكان فهل معنى ذلك انك اله لهذا المكان لذا يقال العلم نور فهل العلم اله لللعالم
·        
Omer Alzehary اما عن قوله مغفور لك خطايا لا احد يغفر الخطايا الا الله وحده اقول لك ليس الامر على ما يراد بل ان الانبياء يسألون الله عز وجل ان يغفر للبشر فيستجيب الله لهم فيكون فى الكلام تقدير يعنى انه سئل الله ان يغفر لهم فغفر لهم وكما عندكم فى بعض الاسفار ذلك بل ان القساوسه عندكم يملكون لكم الغفران فى الاعتراف فهل القساوسه اله
·        
Omer Alzehary وقولك وقال انا هو الطريق والحق والحياه وهذه صفات الله هو طريقنا للخلاص وهو الحق لا احد يملك الحق الا الله وحده وهو الحياة هذا القول دليل عليك لا لك وهو دليل على انكم تعبدون اكثر من اله لا انا ضمير متكلم وهو ضمير غائب اذا فهناك شهخصان الان كما ان ذلك ليس دليلا على انه قال عن نفسه انا الله فمثلا اقول لك اتبعنى فانا معى الحق او عندم اصف احدهم فاقوا فلان حقانى هلهذا يعد انه اله
·        
Omer Alzehary انتهر رياح اقام موتى اشبع جموع بخمس خبزات وسمكتين فتح اعمى منذ ولادته عرف افكار الناس اخرج ارواح شريره "قام من بين الاموات وصعد ال السماء "اين وجه الدلاله فيما قلنت من هذا الكلام هل فيه شيئا يدل على انه قال انه اله الساحر نفسه يقول ان اخرج الارواح الشريرة القساوسه يقولون ذلك فهل هم الهه
·        
Shady Magdy انا عطيتك الادله بس ممكن سؤال
·        
Omer Alzehary قولك ان المسيح قال انه الازلى وحقيقه الازليه صفه من صفات الله ولكن هذا يجعلنى اوجحه لك سؤالا منطقيا الازلى تعريفه الذى لا شئ قبله ولا شئ بعده فاذا كان الابن ازلى فكيف وجدا هو والاب فى لحظة واحدة وهل وجدا قبل امه ام بعدها
·        
Omer Alzehary اتفضل لك ما شئت
·        
Shady Magdy هو حضرتك معترف ان كتابنا المقدس صحيح ولا محرف
·        
Omer Alzehary انا الان لا اتحدث عن كتاب محرف او صحيح الا اننى اتحدث الان عن امور هى محض العقيدة لديكم الا اننى لا اقول انه محرف من تلقاء نفسى بل هو كلام كتابكم المقدس ذاته هذه واحدة وتعارض وتضارب النصوص فيها من ناحيه ثانيه مما يدل على ان كاتب الكتاب اكثر من شخص وكل كتبه وفق هواه
·        
كيرلس صفوت قرات الانجيل فتتني وقرات القران فتته كما قال الاديب طه حسين
·        
كيرلس صفوت بعد ان عرف المسيح
·        
Shady Magdy ممكن نتكلم كلام صريح وواضح انت معترف ان الكتاب المقدس صحيح ولا محرف ياريت الاجابه تكون نعم ام لا
·        
Omer Alzehary جميل انا الان اعرض عليك كلامن الكتاب المقدس والقران اعطانى الفتنه فى القران القران لديك اخرج منه ما يدعوا الى الفتنه وائتنى به
·        
Omer Alzehary انا كلامى واضح قلت لك الكتاب المقدس وما فيه يدل على تحريفه بل باعتراف الكتاب المقدس نفسه فى نصوصه انه محرف
·        
Shady Magdy اخ عمر ممكن تجاوب على سؤالى علشان هايترتب عليه اشياء كتير
·        
Shady Magdy ولما حضرتك بتقول انه محرف عايز اذاى منه اثبات
·        
Omer Alzehary اليس هذه نصوص لديكوهذا كلام الله الذى يقدسه نبى الله داود ويفتخر به ، يحرفه غير المؤمنين ، ويطلبون قتله لأنه يعارضهم ويمنعهم ، ولا يبالى إن قتلوه من أجل الحق ، فهو متوكل على الله: * 4اَللهُ أَفْتَخِرُ بِكَلاَمِهِ. عَلَى اللهِ تَوَكَّلْتُ فَلاَ أَخَافُ. مَاذَا يَصْنَعُهُ بِي الْبَشَرُ! 5الْيَوْمَ كُلَّهُ يُحَرِّفُونَ كَلاَمِي. عَلَيَّ كُلُّ أَفْكَارِهِمْ بِالشَّرِّ * مزمور 56: 4-5
·        
Omer Alzehary يعنى انت معترف بالتحريف لذا لا تستطيع الاثبات
·        
Omer Alzehary ؟؟؟؟؟
·        
Omer Alzehary انا عندما اقول لك انه محرف فلا اقوله من الهوى وانما من كتابكم ذاته وكان حرى عليك ان تثبت ليا عدم تحريفه
·        
Shady Magdy انا باسالك انت قلت انه اتحرف يبقى المفروض ماتقولش هات اثبات منه لكن سؤالى ليه فين الكتاب الاصلى
·        
Shady Magdy ؟؟؟؟؟؟؟؟
·        
Omer Alzehary 15وَيْلٌ لِلَّذِينَ يَتَعَمَّقُونَ لِيَكْتُمُوا رَأْيَهُمْ عَنِ الرَّبِّ فَتَصِيرُ أَعْمَالُهُمْ فِي الظُّلْمَةِ وَيَقُولُونَ: «مَنْ يُبْصِرُنَا وَمَنْ يَعْرِفُنَا؟». 16يَا لَتَحْرِيفِكُمْ! * إشعياء 29: 15–16 اليست هذه نصوصكم
·        
Shady Magdy اخى هااجاوبك على كل اسئلتك بس انك تقول محرف وتطلب منه ادله تبقى بتناقض نفسك انت متعلم وفاهم وعارف ايه اللى اقصده
·        
Omer Alzehary انا غير مطالب بان اتيك بالنسخه الاصليه من الانجيل فانا الانجيل لا يعننى فى شئ الان انت تؤمن بما لديك وانه كلمة الله وكتاب الله الذى لم يحرف فكان الواجب عليك ان تثبت ليا عدم تحريفه اما انك تقول ائتنىب الكتاب الحقيقى الكتاب الحقيقى هو الذى يتفق مع العقل والمنطق والايمان وهو الذى ليس فيه ما يتناقض مع العقل والذى ليس فيه كلام يستحيل ان ينسب الى الله والذى فيه كلام ينزه الانبياء عن الزنا وزنا المحارم
·        
Shady Magdy لكن لو قلت انه صحيح ساثبت لك ماتريد
·        
Omer Alzehary انا من الطبيعى ان اؤمن بتحريفه كما انك تؤمن بان القران ليس من كلام الله فتاتنى فاتيك بالادله على انه كلام الله ولا اقول لك انت غير مؤمن به يبقه هتاتيك باثبات ازاى ؟؟؟؟؟!!!
·        
Shady Magdy ازاى انت بتقولى محرف وانه مش اصلى وعلى اى اساس على المدعى الاثبات
·        
Shady Magdy كده بتكذب كلام رسولك لما قال اسالوا اهل الذكر اذا كنتم لا تعلمون
·        
Omer Alzehary انا الان لم اقلذلك من تلقاء نفسى من قال ذلك هو الكتاب المقدس الذى تؤمن به نفسه ولدى سؤال بهذا الخصوص ان الانجيل كتب باللغه الارميه فاين النسخه الاصليه حتى يتحقق لنا ما ان كان الانجيل الذى بيديكم صحيح ام لا ؟؟؟
·        
Omer Alzehary ههههههههههههههههههه
·        
Omer Alzehary اين كذبى الان وعلى فكرة هذا ليس كلام رسولى انما هو كلام رب رسولى الله رب العالمين ثم ياخى ببساطة انا الان اتحدث معك فاجبنى على ما وجهته لك
·        
Omer Alzehary سفر ارميا - ( 23 : 36 )
(
أما وحي الرب فلا تذكروه بعد لأن كلمة كل إنسان تكون وحيهإذحرفتم كلام الرب كلام الإله الحي الرب القدير )
·        
Omer Alzehary اليست هذه اعترافات من كتابك بالتحريف
·        
Omer Alzehary عرض الاخ كيرلس فقال ان القران فتنه والكتاب المقدس ليس به اى فتنه كما قال طه حسين وطلبت منه ان يأخذ القران والكتاب المقدس ويطلع على اى كتاب فيه من الفتن حتى يتسنى له الامر وان ارادنى ان اهديه مصحف كى يطلع على كل ما فيه فساتيه
·        
Shady Magdy هل الرسول ماكنش يعرف ان الكتاب هايتحرف وكان المفروض يحزركم لو هو فعلا رسول من عند الله
·          
·        
Shady Magdy وايه معنى اذا اسالوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون
·        
Omer Alzehary القران اخبرنا بتحريف الكتاب المقدس والرسول مبلغ عن ربه والقران وصل الينا بالتواتر وهذا دليلعلى صدقه صلى الله عليه وسلم على ان القران كلام الله لا محاله فكيف يخبر النبى صلى الله عليه وسلم بتحريف الكتاب المقدس من قبل 1400سنه والدليل قال الله عن اليهود والنصارى يحرفون الكلم عن مواضعه
·        
Omer Alzehary واذ اخذ الله ميثاق الذين اتوا الكتاب لتبينه للناس ولا تكتمونه فنبذوه وراء ظهورهم واشتروا به ثمنا قليلا فبئس ما يشترون
·        
Shady Magdy هههههههههههه انت كده بتناقض كتابك
·        
Omer Alzehary ههههههههههههههههه وين التناقض ائتنى به
·        
Omer Alzehary اما عن اهل الذكر عموما فقل من لديه علم بشئ اسئبله ان حدث على لبس فى الموضوع ولذلك انت تدعى عندما اجبتنى فى كلامك ضمنيا انك من اهل الذكر يعنى عالم بامور دينك الى حدا ما فلما لا تجبينى الى الان فى ردودى عليك
·        
Shady Magdy انا هاسالك سؤال ممكن تجاوبنى عليه القران قال ان السيد المسيح رفع من الذى صلب بدل منه
·        
Omer Alzehary كيرلس صفوت قلت ان القران فيه فتنه اقرا قراننا اقرا قوله تعالى للتعرف اكثر اقرا معى (قل من حرم زينه الله التى اخرج لعباده والطيبات من الرزق قل هى للذين امنوا فى الحياة الدنيا خالصة يوم القيامه كذلك نفصل لايات لقوم يعلمون )حتى لا تترد وتشك وتقول الاسلام يحرم كذا وكذا اقرا واسمع قل انما حرم ربى الفواحش ما ظهر منها وما بطن والاثم والبغى بغير الحق وان تشركوا باللهخ ما لم ينزل به سلطانا وان تقول على الله ما لا تعلمون )قيا من تعترض هل فى الايات ما يحرم التطور والتكنولوجيا هل فى الايات من يحرم دارسه العلوم كما ادعىالبعض ياخى الاسلام دين يامرنا بغ ضالبصرلماذا انت لا ترضى ان انظر الى اختك والا زوجتك والى امك فحفظ الاسلام نساءنا فقال ربنا قل للمؤمنين يغضوا من ابصارهم ويحفظوا فروجهم ذلك اذكى لهم ياخى لماذا تعترض على الاسلام وهو دين يحفظ علينا اعراضنا ويحفظ انسابنا ويحبنا اننعيش حياه انيانيه لا فيها اى تشويش فقال ربنا ولا تقربوا الزنا انه كان احشة وساء سبيلا يعنى طرقه كله ضلال ربما ان ارتكب فلامن الزنا يقتل من زوج التى ذزنا بها او ابيها او اخوه او يقتله هو وبعدين نحن لا نرضاه لامهاتنا فاتىالاسلام ليحرم ذلك دينا يحفظنا حتى فى حالاة عدم وجودنا قال ربنا تعالى (ولا يغتب بعضكم بعضا )تخيل هذا هوا لاسلام تخيل معى ان هذا الدين حفظ علينا اموالنا وضمنها لنا فقال ربنا تعالى (وى تاكلوا اموالكم بينكم بالباطل وتدلوا بها الى الحكام لتأكلوا فريقا من اموال الناس بالاثم وانتم تعلمون
تعالى انظر معى دين يحفظ الدماء ويحظر منها ولا تقتلوا النفس التى حرم الله الا بالحق تخيل معى النفس ولم يقل المسلم ولكن قال ربنا النفس فتخيل الى اى درجه حفظ ربنا دماءنا وضمن الاسلام لنا حفظ الدماء بل قال ربنا تعالى من اجل ذلك كتبنا على بنى اسرئيل انه من قتل نفسا بغير نفسا كانما قتل الناس جميعا )تخيل معى نفس وليس مسلم فالى اى درجه حفظ لنا هذا الدين العظيم دماءنا انظر حتى ان الاسلام حفظ العقول ايضا فقال ربنا تعالى (انما الخمر والميسر والانصاب والازلام رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه لعلكم تفلحون )انظر عندما تشرب الخمر عقلك راح اصبحت انت ولمجنون سواء فالاسلام حفظ العقول ولم يرضى لها الضياع انظر الى قمة العدل فى ديننا (ان الله يامر بالعدل والاحسان )تخيل وقال ربنا تعالى واذا حكمتم بين الناس ان تحكموا بالعدل )لم يقل بين المسلمين هاذ فى الاسلام فقط انظر الى اروبا اخى فى العصور الوسطى والفروق الطقيه حتى فى القضاء كانت تراعى والتى لا زالت الى يومنا هذا هل تعرف ان امريكا صاحبه الحضاره الكنائس هناك قسمين قسم خاص بالبيض وقسم بالسود فالكنيسه الخاصه بالبيض لا يدخلها القس الاسود اما فى الاسلام فالكل سواسيه لا فضل لعربى على اعجمى ولا لاعجمى على عربى ولا لابيض على اسود ولا لاسود على ابيض الا بالتقوى تخيل اخى كيف ساوى الاسلام فى كل شيئ بين الناس جميعل
والان اسئل فاى دين اجمل منهذا الدين واى خل كريم اجمل من هذا الخلق القويم وفى الحقيقه اننى اعجز عجزا كاملا عن بيان محاسن هذا الدين فلا يستطيع احد ان يحصيها لكثرتها فمحاسنه فوق الوصف لا يحصيها محص ولا يقدر احد على عدها
·        
Shady Magdy يعنى كلامنا موثوق فيه وكتابنا لا ريب فيه
·        
Shady Magdy لاننا هانجاوبك من ايه غير نصوص الكتاب
·        
Omer Alzehary ههههههههه طيب ما تجاوبنى
·        
Shady Magdy مين اللى اتصلب على الصليب بدل من السيد المسيح
·        
Omer Alzehary كتابك نفسه ينفى صلب المسيح نفسه وساتيك بذلك اما عندنا فى القران فالقران قال وما صلبوه وما قتلوه ولكن شبه لهم فالمصلوب ليس المسيح وساتيك اذا كان المسيح كما تدعى هو المصلوب فهل كان لاهوتا ام ناسوتا وقت الصلب ولماذا صلب وكيف تم الصلب
·        
Shady Magdy اه يعنى السيد المسيح بدل مايجى علشان يعطينا حياة جه علشان واحد يموت بداله سامحنى لو عمل كده مش هااحترمه لانه خدعنا ومثل علينا هات اثباتك ياباشا
·        
Omer Alzehary سؤالى الان لك والجواب منك سيؤكد من المصلوب وقتها وفقا لكتابكم هل كان المسيح وقت الصلب لاهوتا ام ناسوتا
·        
Shady Magdy لا السيد المسيح اتصلب ومات وصعد انتم اللى بتنكروا فعليكم الاثبات
·        
Omer Alzehary سرالى واضح وليس فيه اى تحوير انتم تقولون بصلبه وانا اسئلك اذا كان هو المصلوب فما حقيقته وقت الصلب هل كان لاهوتا ام ناسوتا
·        
Shady Magdy انا هااجاوبك صدقنى سؤالك لو جبت طفل فى مدارس الاحد هايجاوبك
·        
Shady Magdy بس انا بااحاول انى افهم منكم انتم اللى بتنفوا ان السيد المسيح لم يصلب هات اثباتك
·        
Omer Alzehary اولا هل تعتقد ان الله كما تدعون صلب ابنه الوحيد ليفتدى الامه اذا سامحنى الله عندكم ليس بعادل كيف يعاقب ابنه بذنب لم يرتكبه هذه واحدة وان كان كما تدعى اراد ان يفدى البشريه بصلبه ولذا احترمته لما نجد فىا لبشريه حتىا لان الشيطان الذى يامرنا بالشر والمعاصى لما لم ياخذه معه ليخلصنا ويفدينا من شره واذا كان كما تدعى فهل يعقل ان يفدى الله البشر بقتل ابنه الوحيد اما كان بامكانه ان يفرض لهم عبادة للتقرب بدلا من ارتكاب اكبرجريمه عرفتها البشريه
·        
Omer Alzehary اثباتى هو كلامك انتم واكبر اثبات هو عدم استطاعتك الجواب على الان وهو اننى اسئلك من وقت ما جلست لا جواب الى الان على اى نقطه مع العلم ان الاسئلة ااخذها من كلامك وسؤالى الان اذا كان المسيح صلب فما حقيقته وقت الصلب اذاهب الى مدرس من مردسين الاحد ليجاوبك وائتنى بالجواب
·        
Shady Magdy طيب اجاوبك على شرط تجاوب على سؤالى عندما انتهى من اجابه سؤالك موافق
·        
Shady Magdy والا ساعتبر ان كلامك ليس له اى دليل مادى
·        
Omer Alzehary انا عموما لا اترك اى سؤال الا واجاوب عليه وانظر الى حوارى منذ البدايخه معك وهل جاوبتك على كل ما قلته ام لا
·        
Shady Magdy السيد المسيح صلب بلاهوته وناسوته
·        
Shady Magdy وليس معنى ذلك انه غير موجود بالسماء لان روح الله غير محدوده
·        
Omer Alzehary اذا فقد مات الله ثلاثه ايام هل يعقل ان يموت لله عز وجل من كان بيده مقاليد الامور عندما كان الرب ميت وكيف لشعب ضعيف مخلوق ان يقتل ربه اذا هذا اعتراف منك ان الله قد مات
·        
Omer Alzehary انت الان جوابك فيه اعتراف بقتل الله على ابدى عبيده فهل يعقل ان يقتل الله ويموت الله
·        
Shady Magdy انت تعلم ان السيد المسيح هو الاله المتجسد اتحاد الروح والجسد معا والكلمة صار جسدا وحل بيننا
·        
Shady Magdy لكن قبل ان اكمل كلامى اسالك هل الله محدود
·        
Omer Alzehary طيب اتحد اللاهون (الطبيعيه الالهيه )مع الناسوت (الطبيعيه البشريه اذا الله مات على كلامك وهذا اعتراف منك كيف تعبد اله يخى يموت ويقتل ويضرب على قفاه ويبصق فى وجههه
·        
Shady Magdy الضرب على القفا ده لفظك انت
·        
Omer Alzehary الله غير محدوداو لا انك لا علاقه لك الان بكون الله محدود او غير محدود فالاهكم قد مات
·        
Omer Alzehary فلا يفيد كونه محدود او لا
·        
Shady Magdy ثانيا هو جاء علشان يفدى البشريه مش حد خده على خوانه وماكنش يعرف بالعكس هو نفسه قال انه جاء لعمليه الفداء
·        
Shady Magdy وبعدين مش هايفرق ازاى الله روح وغير محدود مش معنى ان الناسوت مات تقول انه لا يوجد اله الروح لا تموت
·        
Omer Alzehary انت الان مؤمن بكون الله يموت ومات بالفعل وقتل وليس اى قتله بل بالصلب كيف جاء ليفدى البشريه وهو اصلا رفع يده الى السماء وقال الهى الهى لماذا تركتنى كان حزين وخائف هنا يتسنى ليا سؤال من محض كملامك بما ان اللاهوت والناسوت صلب معا والله قد مات اذا فوقت المخاطبه كانوا الاثنين معا فمن كان يخاصطب اللاهوت والناسوت اذا
·        
Shady Magdy انت لما هاتموت روحك هاتموت وتنتهى
·        
Omer Alzehary ياخى كلامك كله متناقض ومتضارب لان اللاوهوت هى الطبيعه اللاهيه قد ماتت الروح قد مات كما تقولون لان الروح تتحد فى الطبيعه البشريه وانت قلت انهم صلبوا اذا ظلت الدنيا ثلاثه ايام بلا اله
·        
Shady Magdy هل الروح تموت ام الجسد
·        
Omer Alzehary الموت مفاراقة الروح للجسد ياخى اعطنى انسانا مات وروحه حيه الان
·        
Shady Magdy هههههههههه ده فكرك انت اللى بيقول كده
·        
Omer Alzehary ويعدين بكلامك الروح ماتت مش الروح هى اللى بتتجسد فى الطبيعه البشريه اذا فقد ماتتت الروح مع الطبيعه البشريه
·        
Shady Magdy تمام انت اجبت دى روح الانسان بتفارق يبقى تقولى ازاى مات بالروح والجسد
·        
Omer Alzehary اعطنى ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
·        
Shady Magdy ايه التناقض اللى انت فيه ده
·        
Omer Alzehary معنى مفارقه الروح للجسد
·        
Shady Magdy ايوة معناها ايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
·        
Shady Magdy الروح فارق الجسد لان الروح لا تموت
·        
Shady Magdy انت لو حد قتلك روحك هاتموت ولا هاتفارقك والجسد هو اللى بيموت
·        
Omer Alzehary ما تعريف الناسوت واللاهوت فى نظرك
·        
Shady Magdy الناسوت جسد واللاهوت الروح
·        
Omer Alzehary الموت هو انقطاع الروح ومفارقتها للبدن الروح لم يعد لها وجود اذا ولو كانت موجودة ما مات الانسان فمثاا عندما اقطع يد انسان فان الانسان يحييى ويظل حيا اما عندما اذبحه هل يظل حيا كما تقول
·        
Omer Alzehary جميل
·        
Omer Alzehary جميبل
·        
Omer Alzehary وهذا ما اقوله الروح قد ماتت فى جسد المسيح كما قلت ليا صلب بلاهوته وناسوته اذا فالاله مات لديك كما قلت ليا وسؤال كيف تعبد اله يقتل ويصلب وبموت
·        
Shady Magdy ايه اللى جاب قطع الايد بالموت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هو اى كلام وخلاص
·        
Omer Alzehary هههههههههههههههه
·        
Shady Magdy لا انا لا اعبد اله ميت
·        
Shady Magdy اللهى حى وهو فى السماء بالجسد والروح
·        
Omer Alzehary لا مش اى كلام ببين ليك ان هناك فرق بين ان افقد عضو من اعضائى وقتها احى اما لو فقدت رقبتى فهل احى بعدها فما بالك ان صلبت حتى الموت فهل اظل حى مع اننى صرت ميتا
·        
Shady Magdy السيد المسيح صعد الى السموات فى اليوم الثالث اقام نفسه "لى سلطان ان اضعها ولى سلطان ان اخذها ايضا"
·        
Omer Alzehary ابيوه انت مؤمن انه حى الان فى السماء بالروح والجسد لكنه وقت الصلب مات الروح والجسد اذا مات الاهك ثلاثه ايام سألتك من امسك السماء ان تقع على الارض من كان بيده مقاليد الامور وقتما قتل الاله لم ترد سألتك كيف يقتل الاله من شعب هو خالقه لم ترد قلت كيف تعبد اله بهذا الضعف
·        
Shady Magdy كلامك فى خطأ فى فهمك
·        
Omer Alzehary ههههههههههه ياخى وين الخطأ اخرجه ليا
·        
Shady Magdy السيد المسيح اتصلب بالجسد والروح ولكن الروح لا تموت يااخى عمر
·        
Omer Alzehary ازاى اتصلب بالجسد والروح والروح لا تموت اذا كانت الروح اتصلبت معاه على كلامك اللاهوت والناسوت اتصلبوا مع بعض فهل مات الناسوت وبقى اللاهوت على كلامك
·        
Shady Magdy طبعاااااااااااااااااااااااااااااااا الروح تفارق ولكن لا تموت
·        
Shady Magdy حتى لفظ الموت دايما يقولوا فارقه الروح
·        
Omer Alzehary نعم جميل اذا انت كمدبت كتابك المقدس وكدبت كل القساوسه وناقضت كلامك الان انه صلب بلاهوته وناسوته اتدرى لما لان الكتاب المقدس به نصوص تفيد ان اللاهوت والناسوت لم يفترقان طرفة عين فمن اصدق اذا انت ام كتابك المقدس ام القساوسه ؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!1111
·        
Shady Magdy طبعا فى حياته على الارض اللاهوت لم يفارق الناسوت
·        
Omer Alzehary ائتنى بنص فى كتاب الان يقول ان اللاهوت لم يفارق الناسوت فى حياته فقط
·        
Shady Magdy ولكن على الصليب تم الفداء وقال قد اكمل وفارقت الروح الجسد
·        
Shady Magdy هات انت اللى يناقض كلامى
·        
Shady Magdy وانا اصدقك
·        
Omer Alzehary يعنى اذا فارق اللاهوت الناسوت اذا كلامك متناقض لانك قلت انه صلب بلاهوته وناسوته والان قلت انه صلب بناسوته وفارقه اللاهوت (الروح )اذا هذه اول نقطه تضارب كلامك
·        
Omer Alzehary يقول البابا شنودة في كتاب طبيعة المسيح : السيد المسيح هو الإله الكلمة المتجسد، له لاهوت كامل، وناسوت كامل، لاهوته متحد بناسوته بدون اختلاط ولا امتزاج ولا تغيير، اتحادًا كاملًا أقنوميًا جوهريًا،تعجز اللغة أن تعبر عنه، حتى قيل عنه إنه سر عظيم "عظيم هو سر التقوى، الله ظهر في الجسد" (1 تى 3: 16). وهذا الاتحاد دائم لا ينفصل مطلقا ولا يفترق. نقول عنه في القداس الإلهي "إن لاهوته لم يفارق ناسوته لحظة واحدة ولا طرفة عين"
·        
Omer Alzehary اذا لم يفترقان طرفة عينا فكيف افترقه اذا اتدرى طرفة عين
·        
Shady Magdy الكلام جميل وصح جدا
·        
Omer Alzehary اعلم انه واضح جدا
·        
Omer Alzehary هههههه
·        
Shady Magdy بس ماتنساش ان اللاهوت حفظ جسد المسيح من الفساد "لم تجعل قدوسك يرى فسادا"
·        
Omer Alzehary ما دخل ما تقول فى موضوعنا الان فىا لبدايه كلامك انه قتل مع الناسوت صلبا مع بعد ذلك قلت فارق الناسوت وقتل االناسوت وحده اذا بعدما فارقه اللاهوت (الروح)والان قلت ليا ائتنى بالدليل هصدقك الدليل امامك الان
·        
Shady Magdy اخ عمر انت مش معقول فى لفك بالاسئله انا كلامى واضح حتى عندما قلت انه صلب كان بالروح والجسد وعندما مات الجسد الروح صعدت وبعد 3 ايام قام من الاموات
·        
Shady Magdy كلامى واضح ومفهوم وانت بتجيب ادله لا تعارض مع كلامى
·        
Shady Magdy سؤالى جاوبت عليه
·        
Omer Alzehary طيب اذا انت تكذب كلام الكتاب المقدس وكلام الانبا شنود ة انت قلت تركته الروح (اللاهوت )والكتاب المقدس يقول انهما لم يفترقا طرفة عينا فمن اصدق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
·        
Shady Magdy ياحبيبى انا لا اناقض انا بااقولك الكلام صحيح يعنى اقولك عمر لم تفارقه روحه لانه حى ولكن عند موته ماذا يحدث ؟؟؟؟؟؟
·        
Shady Magdy عند الموت
·        
Shady Magdy وليس تفارقه بحياته على الارض
·        
Omer Alzehary جميل المسيح قتل عند الصلب انت قلت كان موجود بلاهوته وناسوته هل قتل الاثنين معا السؤال ببساطة من المقتول فيهما
·        
Shady Magdy هههههههههههه دى الاجابه
·        
Omer Alzehary هههههههههههههه لا انا عاوز افهم منك كلام غير متناقض هل لديك اجابه
·        
Omer Alzehary عمر لم تفرقه روحه لانه حى اذا انت رائع واثبت ما اقول بمفهوم المخالفه ان فارقته روحه فهو ميت
·        
Shady Magdy انت اللى مش عايز تفهم ان عند الموت الروح تفارق الجسد والايات تتكلم عن حياة السيد المسيح على الارض
·        
Shady Magdy الجسد ياعمر لان الروح لا تموت يااستاذى
·        
Omer Alzehary يعنى طرفه عين هذه التى تؤكد طرفة عين اذهب الى اكبر قس فى الكنيسه وقل له هل تفارق اللاهوت الناسوت طرفه عين سيقول لا لانك لو قلت تفارقه لاثتبتت انك تعبد الاهين لاهوت وحده وناسوت وحده
·        
Omer Alzehary انت اذا ضربت بالكتاب المقدس عرض الحائط وضربت كلام القسساوسه واثبت مفارقه اللاهوت للناسوت
·        
Shady Magdy يبقى انت 3 عمر بجسده وعمر بروحه وعمر بعقله
·        
Shady Magdy ضرب ايه ياابا انت اللى مش عايز تفهم
·        
Omer Alzehary هههههههههه هذه ثلاثه اشياء فيى اما عندما اقول انا وابنى واحد فهل يعقل ذلك
·        
Omer Alzehary بالظبط كما اقول شادى هادى ورائع وممتاز هل معنى ذلك انك ثلاثه اشخاص بالطبع لا لان الصفه تختلف عن الذات اما عندما اقول شادى وابنه وروحه القدس كم شخص اذا هذه ذاوت المهم هذا ليس موضوعنا الموضوع عن الصلب واللاهون والناسوت وقت الصلب
·        
Shady Magdy لا طبعا
·        
Shady Magdy هو الله اتجوز وخلف يعنى
·        
Shady Magdy لفظ الابن بالكتاب تعنى الجسد
·        
Shady Magdy انت عامل اشاره لالبيير انت تعرفه
·        
Omer Alzehary هذا ليس موضوعنا والكنى سارد ببساطة عندما يتحدث النصرانى عنى الاب يرسم له صورة معينه فى ذهنه يتحدث عن الابن يرسم له صورة بصفات مختلفه وكذا الروح المقدس وكما قال القس بوتى فى كتابه الميسح الحق قال والهنا الاب والابن والروح القدس واو هنا اتعلم انها تفيد ما
·        
Omer Alzehary لا طلبت منه مناظرة فقط
·        
Shady Magdy على فكره لفظ النصرانى ارفضه لانى مسيحى واتبع السيد المسيح ولست اتبع بلده
·        
Omer Alzehary انا لا اتكلم من عندى كتابك المقدس سماكم نصارى ايضا الفاينداك (فاننا اذ وجدنا هذا الرجل مفسدا ومهيج فتنة بين جميع اليهود الذين في المسكونة ومقدام شيعة الناصريين)
·        
Shady Magdy فين الايه اللى بتقول اننا نصارى
·        
Shady Magdy نصارى ده لفظ بالقرأن فقط وانا اتبع سيدى ومخلصى يسوع المسيح ولى كل الشرف انى اكون مسيحيا
·        
Omer Alzehary إنجيل متى 2/ 23 و اتى و سكن في مدينة يقال لها ناصرة لكي يتم ما قيل بالانبياء انه سيدعى ناصريا
ويقول القمص تادرس يعقوب ملطي في تفسيره لهذا النص

(
كلمة "ناصرة"، منها اشتقّت "نصارى" لقب المسيحيّين
·        
Omer Alzehary وفى اعمال الرسل (وجدنا هذا الرجل مفسدا يثير الفتن بين اليهود في العالم كله، وزعيما على شيعة النصارى
·        
Omer Alzehary وفى الدسقوليةالذى كتبه التلاميذ الاثنى عشر( يجب على النصارى اى المسحين)وهذه صورة منه

·        
Omer Alzehary أقرا جيدا عن دينك يأستاذ شادى قبل أنتعترض على كلامى فانا لا اتكلم الا من كلام كتابكم المقدس
·        
Shady Magdy لا ياحبيبى انا مسيحى ولكن الناصره بلد
·        
Shady Magdy ذى مااقول عمر مصرى لانك من مصر
·        
Shady Magdy ولكن اتباعك ممكن يكونوا من العراق والسعوديه والاردن فى يجوز ان اقول لهم مصريين
·        
Shady Magdy يالا سلام الرب يكون معاك
·        
Shady Magdy ولى عندك سؤال نكمل غدا ان شالله تكون جبت دليلك ان السيد المسيح لم يصلب بدليلك اسم الذى صلب بدل منه
·        
Omer Alzehary هههههههههههه طيب والتعبير بكلمة النصارى النى كتبها الاثنى عشره هذه نقطه اما عن انى مصرى فهذا صحيح ولكن لا يصحاى ان تقول مصارى وانما مصرين الا ان النصوص جاءت عندكم بالنصارى وليست بالنصرين فاين ياء النسب الى الوطن اذا
·        
Omer Alzehary كما تقول
·        
Shady Magdy معلش ده فهمك انت
·        
Shady Magdy سلام الرب يكون معاك
·        
Omer Alzehary سعدت بالنقاش معك ويسعدنى اكثر ان تذهب بلكلامى الى احد القساوسه لتسأله عن كلامى لعلك تجد جوابا وتاتنى به
·        
Omer Alzehary هذا فهمى طب ما رايك انه فى البدايه كانت كلمة المسيحين لديكم تعد شتيميه وان اردت الدليل اتيتك
·        
Shady Magdy لا يااخى انا لا اذهب الى قسس انا اتعلم منهم بالكنيسه وعندى كتابى ارد عليك بيه
·        
Shady Magdy لا هو مش شتيمه هو تقدر تقول انى مصرى واتبع المسيح وليس اتبع الناصره لانها بلد
·        
Omer Alzehary عموما انا سعدت بالنقش واتمنى ان يكون جوابك على ما قلته ليا مفصلا وسانتظر جوابك فى الغدد اما عن اننا نقول ان المسيح لم يصلب وانما صلب الشبيه ففه تصديق للعقل والمنطق والايمان بالله الذى لا يموت ولا يتجسد ولا يامر بالقتل ليعفو الخ
·        
Shady Magdy اى عقل يقول ان الرسول بعد 600 سنه من صلب السيد المسيح يقول انه لم يطلب
·        
Shady Magdy انا عندى الادله وممكن اجبهالك
·        
Omer Alzehary "جاء فى قاموس الكتاب المقدس دعي المؤمنون مسيحيين أول مرة في إنطاكية ( أعمال الرسل 11 : 26 ) نحو سنة 42 أو 43 ميلادية ويرجح ان ذلك اللقب كان فى الأول ذم ( 1 بطرس 4 : 16 ) قال المؤرخ تاسيتس ( المولود نحو 54 م ) ان تابعي المسيح كانوا أناس سفلة عاميين و لما قال اغريباس لبولس فى اعمال الرسل 26 : 28 ( بقليل تقنعنى ان اصير مسيحيا ) فالراجح انه أراد ان حسن برهانك كان يجعلني أرضى بان أعاب بهذا الاسم
·        
Omer Alzehary ولذا نفر الملك من كلمة مسيحى لما قالها له بولس وقال لاجلك انت اكون مسحيا وكان يريد ان يسميه نصرانيا الملك اغرابياس
·        
Shady Magdy يعنى انا ممكن اجبلك الادله انه صلب لكنك لا تقدر ان تاتى بدليل واحد انه لم يصلب
·        
Shady Magdy يبقى مين حجته اقوى
·        
Omer Alzehary جيب ما لديك من ادله فى صلب السيد المسيح كما تقول وائتنى بها
·        
Omer Alzehary هههههههههههههههههههههه
·        
Omer Alzehary كلامك الان كله دليل ضددك ومعنى كلامك كله انه لم يصلب لانه لو صلب هو والروح كما تدعى فقد ضربت العقيدة التى تقوم عليها ديانتك عرض الحائط
·        
مسيحي وبفتخر · أصدقاء مع Shady Magdy
متابع
·        
Omer Alzehary كما ان الصلب لو كان كما تقول يدل على عدم عدل الله عز وجل وعلى انه ي\اخذ الاخرين بذنوب لم يفعلوها وكما فى قول المسيح وقت الصلب الهى الهى يريد ان لا يصلب يدل على انه كان حزين لاجل صلبه كما تدعى لانه ظلم واخذ بذنب لم يفعله فاين الخلاص هنا من عقيدة صلبه ولو كان الصلب لتخليص البشريه فلماذا يبقى ابو الشر فى العالم الان ابليس وهل لم يكن بامكان الله ان يفرض فرضا او حكما يفعله البشر فيغفر ليهم بدلا من اقتراف اكبر جريمة عرفتها البشريه
·        
Shady Magdy اسف ياعمر انت مش عايز تفهم سامحنى انا مش بايدى شئ مش ممكن هاافتح دماغك وادخل الكلام فيه علشان تفهمه انت فاهم ومقتنع ولكنك تهرب بعقلك من انك تعترف انه صلب براحتك وعلشان مااكونش قصرت معاك هااجبلك ادله انه صلب وان كلام الرسول خاطئ
·        
Shady Magdy انتظر اخى معى مكالمه وساتيك بالادله
·        
Omer Alzehary هههههههههههههههههههههههه انا بهرب من الكلام وعارف والكلام ده لو كنت تعلم جوابا كمقنعا لاجبتنى عليه بدلا من ان تقول ذلك الا ان كل كلامك لو عرضناه على القساوسه لقالوا انك كدبت الانجيل وكدبت كل الرسل فى كلامك وخذه واعرضه على قس وانظر ماذا سيقول لك او قل له ان اللاهوت فارق الناسوت وانظر رجه
·        
Shady Magdy اسف لتاخيرى
·        
Shady Magdy شواهد تاريخية على حقيقة صلب السيد المسيح الذي له المجد الدائم
كورنيليوس تاسيوس (55ب.م.) مؤرخ روماني ملحد، ويعتبر من أعظم مؤرخي روما القديمة . سجل قصة صليب المسيح بالتفصيل في مجلداته التي وصل عددها إلى الثمانية عشر مجلداً
جوزيفس (37 - 97 ب.م. ) مؤرخ يهودي كتب عن تاريخ شعبه في عشرين مجلداً . حيث سجل قصة حياة المسيح وتعاليمه ، ومعجزاته ، وقصة صلبه بالتفصيل ، بأمر من بيلاطس البنطي . ثم أشار أيضا إلى ظهور المسيح لتلاميذه حياً في اليوم الثالث .
لوسيان الإغريقي مؤرخ بارز كتب عن صلب المسيح وعن المسيحيين الذين كانوا قد قبلوا الموت لأجل إيمانهم بالمسيح .
بيلاطس البنطي الحاكم الروماني الذي أرسل إلى طباريوس قيصر ، تقريراً كاملاً عن صلب المسيح ذلك التقرير الذي استخدمه ترتيليانوس ، كإحدى الوثائق في دفاعه الشهير عن المسيحيين .
اكتشف العلماء الفرنسيون في إيطاليا عام 1280 بمدينة نابولي أيام زحف فيليب الرابع ملك فرنسا صورة الحكم بصلب السيد المسيح، مدوَّن فيها الأسباب التي أدَّت إلى هذا الحكم وأسماء الشهود الذين حضروا المحاكمة.
عثر العلماء الألمان في روما على رسالة مرفوعة من بيلاطس البنطي إلى طيباريوس قيصر يحكي له فيها عن صلب السيد المسيح وملابسات الحادث. وقد حُفظت هذه الرسالة في الفاتيكان، وكانت معروفة عند القدماء، وأشار إليها الفيلسوف يوستينوس عام 139م و العلامة ترتليان عام 199م.
وجود صور ونقوش توضح الصلب في القرنين الأول والثاني (كتاب الاكتشافات الحديثة وصدق وقائع العهد الجديد تأليف السير وليم رمزي) فلو لم يكن الصليب قد حدث فعلاً ما تشير هذه النقوش؟!! …
جميع الكنائس الأثرية في القرون الأولى بها أماكن للمعمودية وصور العشاء الرباني، ومعلق فيها الصليب. فان لم يكن الصليب قد حدث، ولو أن يسوع الذي يؤمن به المسيحيون لم يُصلب فعلاً، فلماذا اتَّخذ المسيحيون الصليب شعاراً لهم، وما معنى وجود كل هذا في الكنائس الأولى؟!!!!
التلمود هو كتاب مقدس لليهود . وقد جاء في نسخة طبعت في أمستردام عام 1943 صفحة 42 ، بأن : "يسوع الذي يدعى المسيح كان قد صلب مساء يوم الفصح ."
·        
Shady Magdy شهادة كلمات المسيح لا يوجد شخص في الوجود سوى الرب يسوع المسيح الذي يمكنه أن ينطق بتلك الكلمات السبع التي قالها وهو يعاني الآلام الشديدة على الصليب . فمن يستطيع أن ينطق ويقول "يا أبتاه اغفر لهم لأنهم لا يعلمون ماذا فعلون" إلا المسيح يسوع ؟
شهادة يوسف الرامي عندما طلب يوسف الرامي جسد يسوع من بيلاطس البنطي وأعطي له (مرقس 15 :42-46) كان يوسف الرامي يعرف إن الجسد الذي انزله من على الصليب هو جسد المسيح وليس غيره .
شهادة اليهود سأل اليهود بيلاطس بأن يختم الحجر على القبر ليس خوفاً من أن يخرج من القبر ، ولكن خوفاً من أن يأتي تلاميذه ويسرقوه الجسد ومن ثم يقولوا انه قام من الأموات .
شهادة عشاء الفصح عندما صنع الرب يسوع الفصح مع تلاميذه أخذ الكأس وقال "هذه الكأس هي العهد الجديد بدمي . اصنعوا هذا كلما شربتم لذكري . فإنكم كلما أكلتم من هذا الخبز وشربتم من هذه الكأس تخبرون بموت الرب إلى أن يجيء" (1كو 11:25-26) ولقد كان المسيحيون عبر التاريخ يجتمعون مع اختلاف طوائفهم في أول كل أسبوع وفي كل أنحاء المعمورة ليحتفلوا بعشاء الرب كذكرى لعمل محبة الله العظيمة . بأن يسوع المسيح قد سفك دمه للتكفير عن خطايا العالم أجمع .
شهادة التلاميذ الإثنا عشر وغيرهم هؤلاء من أماكن مختلفة وثقافة مختلفة هؤلاء تعرضوا للعذابات المختلفة وضحوا بحياتهم وهذا ليس بالأمر الهين فلو لم تكن هذه حقيقة فكيف يموت عدد كبير من أجل وهم .
·        
Shady Magdy انا اتيت بالادله التاريخيه والكتابيه بصلب السيد المسيح وانت ماعندكش اثبات واحد بصلبه ولا حتى تعرف مين اللى اتصلب بدل من السيد المسيح
·        
Omer Alzehary اولا كل ماذكرت ليس فيه دليل على صلب المسيح لان ماذكرت لم يخلوا منه القران فان هذه شبه فمن الناس من فتن بها فالله عز وجل قال وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم فمن الممكن ان يكون من راو الصلب قد اشكل عليهم وشبه لهم كما حكى القران ومما يؤكد على عدم صحة واقعه الصلب هو تناقض وتضارب الاناجيل الاربعه فى هذ1ه القصة فكل انجيل روى قصه مختلفه فى صلب المسيح
·        
Omer Alzehary اود ان اسئلك سؤال اصدق كلامك انت ام كلام الانجيل ام كلام كتبه كما تقول مؤرخين بالرغم من ان القران ذكر هذه الطائفه ففى الكتاب أحد الشهود في إنجيل القديس مرقس في الإصحاح 14 و الآية 50 يقول لنا أن تلاميذ المسيح تخلوا عنه في أصعب الظروف و أخطرها، جميعهم هربوا، وبما انهم لم يكونوا موجودين هناك فان شهاداتهم ستطرح جميعها خارجا ولا بعتد بها فانا كرجل قانون عندما تعرض على القضيه مثلا والشهود يهربون من مكان الحادث هل يعقل ان اخذ بكلامهم
·        
Omer Alzehary اما عن اليهود فى كتابهم التلمود واستدلالك به فانا لم انكر ان اليهود يقولون بصلب المسح عليه السلام بل هم من قاموا بصلبه كما تدعون انتم اذا فمن الطبيعى ان يقولوا انهم صلبوه لكن الواقع والحقيقه انه لم يصلب ولم يقتل انما الشبيه هو الذى صلب وقتل كما انك اتيتنى بمؤلفات اما عن وجود كتب تؤكد صلب المسيح او نقوش فهناك انجيل برنايارو برنابا هو أحد حواريي المسيح ، واسمه يوسف بن لاوي بن إبراهيم ، يهودي من سبط لاوي من قبرص ، باع حقله وجاء ووضعه عند رجل المسيح ( انظر أعمال /36 – 37 ) عرف بصلاحه وتقواه ، ويسميه سفر الأعمال" يوسف الذي دعي من الرسل برنابا ( أعمال 4/36 )
·        
Omer Alzehary اذا كان المسيح قد علق على الصليب ومات فعلا فما هو الوقت الذى مكث فيه على الصليب تقولون ثلاث ساعات ومعلوما انه ليس وقتا كافيا لموته لان الموت على الصليب الموت البطئ فثلاث ساعات ليست كافيه وفى موته على الصليل لم يكسر له عظما كما تقولون وهو منافا للعقل فى الصلب ومكث فى قبره كما تدعون 3ايام وسؤالنا الان بمناسبه تعظيم الصليب كما قلت الان اليس الاولى ان نعظم القبور اذا لان المسيح مكث فيه ومات هو ولاهوته وبقيت الدنيا بلا اله 3ايام اليس اذا من الاولى تعظيمه
·        
Omer Alzehary اما عن قولك كلمات يسوع التى تشهد له الم يقل يسوع الهى الهى لما تركتنى يترجى ربه (اذا هناك منادى ومنادى عليه )شخصان يترجى ربه الا يصلب لم تخليت عنى وتركتنىفهل هذه كلمات رب واى رب يقدم على الصلب من شعب ضعيف
·        
Omer Alzehary اما غعن شهادتك الاخيرة كيف يضحى اشخاص بحياتهم من اجل وهم هناك اشخاص يضحوا بجحياتهم من اجل عبادة بقر فهل هم على الحق اذا او ان ما يعتقدون صحيح
·        
Omer Alzehary هناك فرقة مسيحية قديمة تقول بأن الذى صلب هو سمعان القيروانى الذى حمل صليب يسوع وبتدبير إلهى أعتقد الجنود الرومان أن سمعان القيروانى هو يسوع فصلبوه بدلا منه
وانجيل يهوذا يذكر بصراحة ووضوح ان المسيح طلب من يهوذا الاسخريوطي ان يوافق ان يكون هو الشبيه لهفوافق
·        
Omer Alzehary واسمع ما جاء في لوقا 22/ 66 :
ولما كان النهار اجتمعت مشيخة الشعب ورؤساء الكهنة والكتبه وأصعدوه إلي مجمعهم قائلين: إن كنت أنت المسيح فقل لنا هنا اتسأل فى النهار يشكون ويتسألون انت المسيح هم متشككون فى الامر فكيف اجزمت انت انه المسيح فى حين ان من راوه شاكين فى كونه المسيح ام لا وهذا يؤكد صدق القران (وان الذين اختلفوا فيه لفى شك منه
Bottom of Form