هكذا وصلتنى الشبهة
نشرت تقول
#Bent Masryyah
ابن تيميه مكانش اختراع أمريكي. ولا سيد قطب ولا بن لادن.
حلم الخلافه الإسلاميه بقاله ١٣٠٠ سنه قبل أمريكا متتولد بياما.
ميصحّش نلوم جرايم الغزو الغربي
ونمدح جرايم الغزو العربي. كلها غزوات!
ميصحّش نستنكر الفتوحات المسيحيه
ونستحسن الفتوحات الإسلاميه. كله احتلال!
نشتِم غزوات نشر الدين المسيحي
ونهلل لغزوات نشر الدين الإسلامي
نلوم الاستعمار اليهودي
ونمدح الاستعمار الإسلامي
اللي بينشر دينه بالجهاد والسلاح والغزوات يبئا مجرم!
سواء في الموصل أو ليبيا
في الفُرس أو الأندلس
سنة ٦٠٠ أو ٢٠١٤م
لازم نتعلّم نوزِن بميزان واحد عشان نحسّ باحترامنا لنفسنا
** ملحوظه: حامسح التعليئات اللي بالفصحى --عشان نحس بكلام بعض
والرد على ما نشرته من أفترءات
أولا ياصاحبة هذا الكلام دعينى اناقش الحججة بالحججة والدليل بالدليل قلتى اننا لا يصح ان نلوم جرائم الغزو الغربى متناسين الغزو العربى وهذا من التدليس بمكانة وساوضح هذا التدليس اولا ما قبل الفتح الاسلامى الفتح الاسلامى ليس بغزو كما قلتى سيادتك وشتان شتان بينه وبين الغزو المسيحى كما تقولين وسابين لسيادتك ذلك اولا لقد مكث النبى صلى الله عليه وسلم فى مكة يدعو الناس للاسلام لمدة 13سنة دون ارقاة للدماء ودعوة للقتال بالرغم من انه كان بامكانه ذلك فقد اسلم شيوخ قريش وكبارها كعمر رضى الله عنه وحمزة بن عبدالمطلب الا انه لم يفعل فاين نشر الدين بالسلاح هنا ثانيا ذهبل النبى صلى الله عليه وسلم الى المدينة بدعوة من اهلها بعد ان وعدوه وامنوه وطلبوا منه الهجرة باى هو وامى صلى الله عليه وسلم والمدينة غير بلدته فاين الغزو هنا فى دخولها واين استعمال السلاح والجهاد هنا ضدد اهلها واين نشر الدين بالسلاح داخل المدينةاسن الاجبار تاين الاضطهاد اين واين واين هنا ثالثا ان الحروب والغزوات والتى غزاها النبى اصلى الله على وسلم لم تكن بناء على دعوة منه لهوى او لمجرد الاقتتال فالحروب التى خاضوها كانت تاديبا لمن خان العهود والمواثيق كفتح مكه وغزوة بنو النضير فمثلا لو ان هناك اتحاد بين الجيش المصرى والجيش السورى وخان الجيش السورى وسلم مصر للاعداء افا لا يحق للجيش المصرى مثلا ان يؤدبه على خيانته ويقاتله وماذا لو نجحت تلك الخيانات لكانت دماء المسلمين بحارا وانهار.
مما يدعوا لنسف الشبهات التى ذكرتيها ان السلمين لو كانوا يجهدون بالسلاح ويغزون البلاد لدخلوا بللادات تتكافئ معهم فى العدد والعدة حتى يكون قتالا متكافئا الا انهم كانوا فى حروبهما دوما اقل عدد وعدة فانظرى الى مؤته هل هناك قائئد يدخل بهدف الغزو يكون اقل عدد وعدة فى اى عقل هذا تقولين ان الاسلام انتشر بحد السيف وتحت وطأة الجهاد لا العقائد لا تستقر فى النفوس الا باقناع وود وحب ولو كان ما تقولين صحيحا لسرعان ما لفظ الناس هذا الدين وخارجوا منه فارين فلو كان فى فتح مصر والذى كان بعد طلب من القس بن يمين لو كان فى دخول الناس فى الاسلام اجبارا لسرعان ما خرجوا منه وما وجد مسلم على ارض مصر
وهناك على سبيلا لمثال بلاد اسلامية لم يدخلها مجاهد مسلم فى شمال شرق اسيا كالفلبين واندونسيا فهناك مئات الملايين من المسلمين دون ان يطولها فتح اسلامى فاين السيف هنا واين انتشار الاسلام بالجهاد ومثلا امريكا بها ملايين المسلمين قفهل طال امريكا فتح اسلامى ام انهم دخلوا الاسلام عن طريق الحجة واقامة البراهين والادلة
دعينى ابسط لكى الامر اكثر من ذلك فى التاريخ مثلا لو سيادتكم قرا ةفى التاريخ ستجديدن ان التتار هزموا المسلمين وهنا قويت شوكتهم ولكن الكثير منهم دخلوا فى الاسلام فاى تهديد وقع عليهم حتى ينتصروا ثم يسلموا اخبرينى ياصاحبة العقل
الله عز وجل يقول لا اكراه فى الدين وقال افانت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين فهذه دلالات على انه لا اكراه لاحد فى دخول الاسلام ثانيا لا اعلم ما ديانتك ولا عقيدتك وهىل انتى مؤمنه بوجود اله او لا فان كنت مؤمنه فدعينى اوضح لك الامر ان الله هو الخالق يحكم فى ملكه كيف يشاء فلو ان ملك فى دولة امر مثلا بتطهير ولا ية من الزنا هل تستطعين ان تقولين له انه غزو الله عز وجل وضح رسالته فالله عز وجل ما شرع الجهاد الا لانقاذ1 الناس من عبادة العباد الا عبادة رب العباد كما قال ربعى بن عامر"إنَّ الله ابتعثنا لنخرج من شاء من عبادة العباد إلى عبادة الله، ومِن ضيق الدنيا إلى سعتها، ومن جور الأديان إلى عدل الإسلام، فأرسلنا بدينه إلى خلقه لندعوهم إليه
واخيرا ائتنى ببلدة دخلها غزو اروبى بهدف نشر دينه لا وانما بهدف سرقتها وسرقة خيراتها كما فعلوا بالعراق وانتى الان تتكملين لماذا لا تستنكرين العدوان الامريكى على كل البلدان الاسلامية هل توجد دولة احتله=تها امريكا غير مسلمة لماذا تتجاهلون الحقائق وهى واضحة وضوح الشمس فى عز النهار
واسمعى الى هؤلاء الغربيسين وماذال قالوا فى انتشار اللاسلام قد أثبت التاريخ أن الأديان لا تفرض بالقوة ولم ينتشر الإسلام إذن بالسيف بل انتشر بالدعوة وحدها ، وبالدعوة وحدها اعتنقته الشعوب التى قهرت العرب مؤخراً كالترك والمغول وبلغ القرآن من الانتشار فى الهند التى لم يكن العرب فيها غير عابرى سبيل ـ ما زاد عدد المسلمين إلى خمسين مليون نفس فيهاولم يكن الإسلام أقل انتشاراً فى الصين التى لم يفتح العرب أى جزء منها قط ويزيد عدد مسلميها على عشرين مليونا فى الوقت الحاضر
و يقول السير توماس أرنولد:
" لقد عامل المسلمون الظافرون العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح "، ويقول مفسر القرآن جورج سيل و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام لقد فطن لبطلان هذا الادعاء كاتب غربى كبير هو توماس كارليل ، حيث قال فى كتابه " الأبطال وعبادة البطولة " ما ترجمته: " إن اتهامه ـ أى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ـ بالتعويل على السيف فى حمل الناس على الاستجابة لدعوته سخف غير مفهوم ؛ إذ ليس مما يجوز فى الفهم أن يشهر رجل فرد سيفه ليقتل به الناس ، أو يستجيبوا له ، فإذا آمن به من يقدرون على حرب خصومهم ، فقد آمنوا به طائعين مصدقين ، وتعرضوا للحرب من غيرهم قبل أن يقدروا عليها
ويقول المؤرخ الفرنسى غوستاف لوبون فى كتابه " حضارة العرب " وهو يتحدث عن سر انتشار الإسلام فى عهده صلى الله عليه وسلم وفى عصور الفتوحات من بعده ـ: " قد أثبت التاريخ أن الأديان لا تفرض بالقوة ، ولم ينتشر الإسلام إذن بالسيف بل انتشر بالدعوة وحدها ، وبالدعوة وحدها اعتنقته الشعوب التى قهرت العرب مؤخراً كالترك والمغول ، وبلغ القرآن من الانتشار فى الهند ـ التى لم يكن العرب فيها غير عابرى سبيل ـ ما زاد عدد المسلمين إلى خمسين مليون نفس فيها.. ولم يكن الإسلام أقل انتشاراً فى الصين التى لم يفتح العرب أى جزء منها قط ويزيد عدد مسلميها على عشرين مليونا فى الوقت الحاضر
اما بالنسبة للنصرانية مقارنة بدين الله عز وجل فتعالى ابين لك لكى الحقائق واضع النقاط على الحروف ليزيل الغموض إذا استعرضت تاريخ النصرانية الارهابية مقارناً بتاريخ الإسلام ستجد الهوة الكبيرة بينهما ، سترى تاريخ النصرانية ملطخ بالدماء في جميع حقبه الزمانية ..
.
1) ففي الحروب الصليبية – التي استمرت أكثر من ثلاثة قرون ضد الإسلام والمسلمين- أبيدت الملايين ودمرت القرى والمدن ، وهدمت المساجد والمعابد، وكانت تبقر بطون الحوامل لإخراج الأجنة ثم حرقها بعد ذلك في ضوء الشموع والمشاعل .
2) ستجد أن (شارلمان) هو الذي فرض المسيحية بحد السيف
3) الملك (ركنوت) cnur هو الذي أباد غير المسيحيين في الدنمرك .
4) الملك (أولاف) ذبح كل من رفض اعتناق النصرانية في النرويج ،قطع أيديهم وأرجلهم ونفاهم وشردهم ، حتى انفردت المسيحية بالبلاد.
5) وفي الجبل الأسود – بالبلقان – قاد الأسقف الحاكم (دانيال بيتر وفتش peterwvich) عملية ذبح غير النصارى ليلة عيد الميلاد عام 1703م.
6) وفي الحبشة قضى الملك سيف أرعد(1342-1370م)بإعدام كل من أبى الدخول في النصرانية أو نفيهم من البلاد “
7) ثم نجد أن النصرانية – وليس الإسلام – هي التي أبادت الهنود الحمر في أمريكا ..
8) ونجد الكاثوليك والبروتستانت بعد تاريخ طويل من الصراع الدموي والخلاف العقائدي والصراع مازال موجودا بين البروتستانت والكاثوليك في أيرلندا الشمالية، وبين الكاثوليك والكاثوليك في إقليم الباسك.
9) ثم نجد النصرانية هي التي اقتلعت الشعب الفلسطيني من أرضه لتسليمها إلى أعداء المسيح ومحمد -عليهما السلام- على السواء.
10) هل المسلمون هم الذين أبادوا ستة ملايين يهودي في السجون وأفران الغاز؟؟؟؟
أم النصارى ؟؟؟؟
11) من الذي ألقى القمامة والقاذورات ودم الحيض بالهيكل بالقدس لإغاظة لليهود ؟؟؟؟
أليس النصارى
ومن الذي قام بتنظيفه ؟؟؟
أليس المسلمون وقت فتح القدس وطرد جيش الروم ؟؟؟!!!!
12) النصارى هم مشعلو حرائق الحربين العالميتين وحرب فيتنام والقاء القنبلة النووية على هيروشيما وننجازاكي وسفاحو جنوب افريقيا
13) في القرن الرابع الميلادي عارض آريوس القول بألوهية المسيح مما دعا لعقد مجمع ( نيقية ) عام 325 ميلادية . وقرر هذا المجمع إدانة آريوس وإحراق كتبه وتحريم اقتناءها ، وخلع أنصاره من وظائفهم والحكم بإعدام كل من أخفى شيئا من كتابات آريوس وأتباعه .
14) في عهد إديوسيس سنة 395 ميلادية ظهرت لأول مرة محكمة التفتيش ، وتم تنظيمها فيما بعد في القرن الثاني عشر وكان أعضاؤها من الرهبان ، وكانت وظائفهم اكتشاف المخالفين في العقيدة ، وكان لهم سلطان كبير .. فلا يسألون عما يفعلون . ( كالرب ) .
اما بالنسبة للموصل والانبار وغيرها لماذا لم تتكلمى عن الجرائم التى راتكبها هولاء فيها ضد المسلمين السنه لماذا تكيلوا بمكالين لماذا لا تتكلمى عن غلق مساجد اهل السنه هناك وما السبب فى دخول تنظيمات هناك اليس اهلها هم من طلبوا الاستغاثة لما راوها من تنكيل وتعذيب بهم انصفوا يرحمكم الله
نشرت تقول
#Bent Masryyah
ابن تيميه مكانش اختراع أمريكي. ولا سيد قطب ولا بن لادن.
حلم الخلافه الإسلاميه بقاله ١٣٠٠ سنه قبل أمريكا متتولد بياما.
ميصحّش نلوم جرايم الغزو الغربي
ونمدح جرايم الغزو العربي. كلها غزوات!
ميصحّش نستنكر الفتوحات المسيحيه
ونستحسن الفتوحات الإسلاميه. كله احتلال!
نشتِم غزوات نشر الدين المسيحي
ونهلل لغزوات نشر الدين الإسلامي
نلوم الاستعمار اليهودي
ونمدح الاستعمار الإسلامي
اللي بينشر دينه بالجهاد والسلاح والغزوات يبئا مجرم!
سواء في الموصل أو ليبيا
في الفُرس أو الأندلس
سنة ٦٠٠ أو ٢٠١٤م
لازم نتعلّم نوزِن بميزان واحد عشان نحسّ باحترامنا لنفسنا
** ملحوظه: حامسح التعليئات اللي بالفصحى --عشان نحس بكلام بعض
والرد على ما نشرته من أفترءات
أولا ياصاحبة هذا الكلام دعينى اناقش الحججة بالحججة والدليل بالدليل قلتى اننا لا يصح ان نلوم جرائم الغزو الغربى متناسين الغزو العربى وهذا من التدليس بمكانة وساوضح هذا التدليس اولا ما قبل الفتح الاسلامى الفتح الاسلامى ليس بغزو كما قلتى سيادتك وشتان شتان بينه وبين الغزو المسيحى كما تقولين وسابين لسيادتك ذلك اولا لقد مكث النبى صلى الله عليه وسلم فى مكة يدعو الناس للاسلام لمدة 13سنة دون ارقاة للدماء ودعوة للقتال بالرغم من انه كان بامكانه ذلك فقد اسلم شيوخ قريش وكبارها كعمر رضى الله عنه وحمزة بن عبدالمطلب الا انه لم يفعل فاين نشر الدين بالسلاح هنا ثانيا ذهبل النبى صلى الله عليه وسلم الى المدينة بدعوة من اهلها بعد ان وعدوه وامنوه وطلبوا منه الهجرة باى هو وامى صلى الله عليه وسلم والمدينة غير بلدته فاين الغزو هنا فى دخولها واين استعمال السلاح والجهاد هنا ضدد اهلها واين نشر الدين بالسلاح داخل المدينةاسن الاجبار تاين الاضطهاد اين واين واين هنا ثالثا ان الحروب والغزوات والتى غزاها النبى اصلى الله على وسلم لم تكن بناء على دعوة منه لهوى او لمجرد الاقتتال فالحروب التى خاضوها كانت تاديبا لمن خان العهود والمواثيق كفتح مكه وغزوة بنو النضير فمثلا لو ان هناك اتحاد بين الجيش المصرى والجيش السورى وخان الجيش السورى وسلم مصر للاعداء افا لا يحق للجيش المصرى مثلا ان يؤدبه على خيانته ويقاتله وماذا لو نجحت تلك الخيانات لكانت دماء المسلمين بحارا وانهار.
مما يدعوا لنسف الشبهات التى ذكرتيها ان السلمين لو كانوا يجهدون بالسلاح ويغزون البلاد لدخلوا بللادات تتكافئ معهم فى العدد والعدة حتى يكون قتالا متكافئا الا انهم كانوا فى حروبهما دوما اقل عدد وعدة فانظرى الى مؤته هل هناك قائئد يدخل بهدف الغزو يكون اقل عدد وعدة فى اى عقل هذا تقولين ان الاسلام انتشر بحد السيف وتحت وطأة الجهاد لا العقائد لا تستقر فى النفوس الا باقناع وود وحب ولو كان ما تقولين صحيحا لسرعان ما لفظ الناس هذا الدين وخارجوا منه فارين فلو كان فى فتح مصر والذى كان بعد طلب من القس بن يمين لو كان فى دخول الناس فى الاسلام اجبارا لسرعان ما خرجوا منه وما وجد مسلم على ارض مصر
وهناك على سبيلا لمثال بلاد اسلامية لم يدخلها مجاهد مسلم فى شمال شرق اسيا كالفلبين واندونسيا فهناك مئات الملايين من المسلمين دون ان يطولها فتح اسلامى فاين السيف هنا واين انتشار الاسلام بالجهاد ومثلا امريكا بها ملايين المسلمين قفهل طال امريكا فتح اسلامى ام انهم دخلوا الاسلام عن طريق الحجة واقامة البراهين والادلة
دعينى ابسط لكى الامر اكثر من ذلك فى التاريخ مثلا لو سيادتكم قرا ةفى التاريخ ستجديدن ان التتار هزموا المسلمين وهنا قويت شوكتهم ولكن الكثير منهم دخلوا فى الاسلام فاى تهديد وقع عليهم حتى ينتصروا ثم يسلموا اخبرينى ياصاحبة العقل
الله عز وجل يقول لا اكراه فى الدين وقال افانت تكره الناس حتى يكونوا مؤمنين فهذه دلالات على انه لا اكراه لاحد فى دخول الاسلام ثانيا لا اعلم ما ديانتك ولا عقيدتك وهىل انتى مؤمنه بوجود اله او لا فان كنت مؤمنه فدعينى اوضح لك الامر ان الله هو الخالق يحكم فى ملكه كيف يشاء فلو ان ملك فى دولة امر مثلا بتطهير ولا ية من الزنا هل تستطعين ان تقولين له انه غزو الله عز وجل وضح رسالته فالله عز وجل ما شرع الجهاد الا لانقاذ1 الناس من عبادة العباد الا عبادة رب العباد كما قال ربعى بن عامر"إنَّ الله ابتعثنا لنخرج من شاء من عبادة العباد إلى عبادة الله، ومِن ضيق الدنيا إلى سعتها، ومن جور الأديان إلى عدل الإسلام، فأرسلنا بدينه إلى خلقه لندعوهم إليه
واخيرا ائتنى ببلدة دخلها غزو اروبى بهدف نشر دينه لا وانما بهدف سرقتها وسرقة خيراتها كما فعلوا بالعراق وانتى الان تتكملين لماذا لا تستنكرين العدوان الامريكى على كل البلدان الاسلامية هل توجد دولة احتله=تها امريكا غير مسلمة لماذا تتجاهلون الحقائق وهى واضحة وضوح الشمس فى عز النهار
واسمعى الى هؤلاء الغربيسين وماذال قالوا فى انتشار اللاسلام قد أثبت التاريخ أن الأديان لا تفرض بالقوة ولم ينتشر الإسلام إذن بالسيف بل انتشر بالدعوة وحدها ، وبالدعوة وحدها اعتنقته الشعوب التى قهرت العرب مؤخراً كالترك والمغول وبلغ القرآن من الانتشار فى الهند التى لم يكن العرب فيها غير عابرى سبيل ـ ما زاد عدد المسلمين إلى خمسين مليون نفس فيهاولم يكن الإسلام أقل انتشاراً فى الصين التى لم يفتح العرب أى جزء منها قط ويزيد عدد مسلميها على عشرين مليونا فى الوقت الحاضر
و يقول السير توماس أرنولد:
" لقد عامل المسلمون الظافرون العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح "، ويقول مفسر القرآن جورج سيل و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام لقد فطن لبطلان هذا الادعاء كاتب غربى كبير هو توماس كارليل ، حيث قال فى كتابه " الأبطال وعبادة البطولة " ما ترجمته: " إن اتهامه ـ أى سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ـ بالتعويل على السيف فى حمل الناس على الاستجابة لدعوته سخف غير مفهوم ؛ إذ ليس مما يجوز فى الفهم أن يشهر رجل فرد سيفه ليقتل به الناس ، أو يستجيبوا له ، فإذا آمن به من يقدرون على حرب خصومهم ، فقد آمنوا به طائعين مصدقين ، وتعرضوا للحرب من غيرهم قبل أن يقدروا عليها
ويقول المؤرخ الفرنسى غوستاف لوبون فى كتابه " حضارة العرب " وهو يتحدث عن سر انتشار الإسلام فى عهده صلى الله عليه وسلم وفى عصور الفتوحات من بعده ـ: " قد أثبت التاريخ أن الأديان لا تفرض بالقوة ، ولم ينتشر الإسلام إذن بالسيف بل انتشر بالدعوة وحدها ، وبالدعوة وحدها اعتنقته الشعوب التى قهرت العرب مؤخراً كالترك والمغول ، وبلغ القرآن من الانتشار فى الهند ـ التى لم يكن العرب فيها غير عابرى سبيل ـ ما زاد عدد المسلمين إلى خمسين مليون نفس فيها.. ولم يكن الإسلام أقل انتشاراً فى الصين التى لم يفتح العرب أى جزء منها قط ويزيد عدد مسلميها على عشرين مليونا فى الوقت الحاضر
اما بالنسبة للنصرانية مقارنة بدين الله عز وجل فتعالى ابين لك لكى الحقائق واضع النقاط على الحروف ليزيل الغموض إذا استعرضت تاريخ النصرانية الارهابية مقارناً بتاريخ الإسلام ستجد الهوة الكبيرة بينهما ، سترى تاريخ النصرانية ملطخ بالدماء في جميع حقبه الزمانية ..
.
1) ففي الحروب الصليبية – التي استمرت أكثر من ثلاثة قرون ضد الإسلام والمسلمين- أبيدت الملايين ودمرت القرى والمدن ، وهدمت المساجد والمعابد، وكانت تبقر بطون الحوامل لإخراج الأجنة ثم حرقها بعد ذلك في ضوء الشموع والمشاعل .
2) ستجد أن (شارلمان) هو الذي فرض المسيحية بحد السيف
3) الملك (ركنوت) cnur هو الذي أباد غير المسيحيين في الدنمرك .
4) الملك (أولاف) ذبح كل من رفض اعتناق النصرانية في النرويج ،قطع أيديهم وأرجلهم ونفاهم وشردهم ، حتى انفردت المسيحية بالبلاد.
5) وفي الجبل الأسود – بالبلقان – قاد الأسقف الحاكم (دانيال بيتر وفتش peterwvich) عملية ذبح غير النصارى ليلة عيد الميلاد عام 1703م.
6) وفي الحبشة قضى الملك سيف أرعد(1342-1370م)بإعدام كل من أبى الدخول في النصرانية أو نفيهم من البلاد “
7) ثم نجد أن النصرانية – وليس الإسلام – هي التي أبادت الهنود الحمر في أمريكا ..
8) ونجد الكاثوليك والبروتستانت بعد تاريخ طويل من الصراع الدموي والخلاف العقائدي والصراع مازال موجودا بين البروتستانت والكاثوليك في أيرلندا الشمالية، وبين الكاثوليك والكاثوليك في إقليم الباسك.
9) ثم نجد النصرانية هي التي اقتلعت الشعب الفلسطيني من أرضه لتسليمها إلى أعداء المسيح ومحمد -عليهما السلام- على السواء.
10) هل المسلمون هم الذين أبادوا ستة ملايين يهودي في السجون وأفران الغاز؟؟؟؟
أم النصارى ؟؟؟؟
11) من الذي ألقى القمامة والقاذورات ودم الحيض بالهيكل بالقدس لإغاظة لليهود ؟؟؟؟
أليس النصارى
ومن الذي قام بتنظيفه ؟؟؟
أليس المسلمون وقت فتح القدس وطرد جيش الروم ؟؟؟!!!!
12) النصارى هم مشعلو حرائق الحربين العالميتين وحرب فيتنام والقاء القنبلة النووية على هيروشيما وننجازاكي وسفاحو جنوب افريقيا
13) في القرن الرابع الميلادي عارض آريوس القول بألوهية المسيح مما دعا لعقد مجمع ( نيقية ) عام 325 ميلادية . وقرر هذا المجمع إدانة آريوس وإحراق كتبه وتحريم اقتناءها ، وخلع أنصاره من وظائفهم والحكم بإعدام كل من أخفى شيئا من كتابات آريوس وأتباعه .
14) في عهد إديوسيس سنة 395 ميلادية ظهرت لأول مرة محكمة التفتيش ، وتم تنظيمها فيما بعد في القرن الثاني عشر وكان أعضاؤها من الرهبان ، وكانت وظائفهم اكتشاف المخالفين في العقيدة ، وكان لهم سلطان كبير .. فلا يسألون عما يفعلون . ( كالرب ) .
اما بالنسبة للموصل والانبار وغيرها لماذا لم تتكلمى عن الجرائم التى راتكبها هولاء فيها ضد المسلمين السنه لماذا تكيلوا بمكالين لماذا لا تتكلمى عن غلق مساجد اهل السنه هناك وما السبب فى دخول تنظيمات هناك اليس اهلها هم من طلبوا الاستغاثة لما راوها من تنكيل وتعذيب بهم انصفوا يرحمكم الله
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق